• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de albert

sur Un médecin attaque un confrère en justice pour la mort de sa fille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

albert (---.---.45.132) 10 octobre 2005 00:09

Monsieur JMA,

Nous avons compris qu’ il vous est impossible d’être impartial et que prime chez vous, l’esprit de corps : les médecins doivent défendre les médecins. Cette attitude semble exacerbée chez vous, comme l’attestent vos prises de position.Il vous faut en guérir !

La question que pose l’auteur de l’article est pertinente, sans conteste : si les medecins sont incapables de se remettre en cause ( et votre comportement le montre aussi en une certaine manière), qu’en-est-il des opérations pratiquées sur les patients en France ?

Il s’agissait de la fille d’un médecin. Nous savons et vous aussi, que si le père avait été, disons « ouvrier » , il n’ y aurait eu aucune suite à cette affaire. D’ailleurs, que d’autres personnes se manifestent plus tard, en est une preuve ! Donc, ce médecin a commis de nombreuses fautes, c’est un fait. Et vous continuez à nous parler de « fréquence ».

Il n’ y a aucun mal à se poser des questions sur la pratique médicale en France. Vous voulez peut-être instituer des exceptions pour les médecins ? La pensée, l’esprit critique, le questionnement...sont le signe de « bonne santé » mentale. Et l’époque de Staline est révolue,celle des privilèges aussi.Ce n’est pas parce que nous sommes les « patients » que nous devons accepter la loi des médecins. Nul n’a le droit de vie ou de mort sur son prochain, et celui qui donne la mort a l’ obligation de se justifier. C’est la moindre des choses .

Vraiment, je ne vois pas ce qui vous choque. Ce qui est clair, c’est que vous n’acceptez pas que le malade « se rebiffe ». Si tous les medecins pensent comme vous, on a du soucis à se faire.Et alors, cet article sera une nouvelle fois, pleinement justifiée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès