Bonjour
Je vous remercie de votre réponse mais je n’y vois pas d’éléments nouveaux.
- Google possède deux offres commerciales Adwords et Adsense qui ne correspondent pas à ce que vous rapportez.
* Adwords correspond à ce que vous dites mais les résultats sont affichés dans la partie de droite du site Google. Le principe d’Adwords c’est que le client achète des « mots clés » qui feront afficher des liens commerciaux dans la partie droite. Il n’y a donc pas de confusion avec la liste à gauche issue de l’algorithme PageRank. Google a cependant été attaqué en justice notamment par Accord car des « liens sponsorisés » pour de la concurrence d’Accor utilisaient des mots clés correspondant à des marques d’Accor.
* Adsense correspond en fait au produit principal de Google et à celui qui est un danger pour la vie privée. Dans ce cas un site Web concède un espace à Google et est rémunéré pour ça. Le problème c’est que Google est capable de tracer le comportement d’un utilisateur sur tous ces sites grâce au cookie Google.
- Je ne pense pas que Google démarche ses clients pour un référencement dans la partie gauche du moteur de recherche en accès libre. Cette liste est fabriquée à partir de l’algorithme PageRank, et je trouve peu crédible qu’un commercial soit capable de modifier cet algorithme sauf à recourir au « Google bombing » ce qui n’est pas simple. Par ailleurs cela serait une pratique commerciale tellement déplacé qu’il me semble également déplacé de suggérer qu’ils le feraient. Maintenant c’est peut-être vous qui avez raison, tout est possible...
- Il me semble nettement plus probable et plus humble de penser que la simple création de boutiques similaires mais plus citées a repoussé le site de votre proche sur la quatrième page, ceci quels qu’en soit les qualités.
- Savez vous que deux utilisateurs ne voient pas exactement la même liste PageRank ? En effet si un utilisateur est « profilé » Google lui présente une liste PageRank adaptée à ses recherche habituelles. Par exemple si votre proche va surtout visiter les boutiques de ses concurrents il y aura les deux conséquences suivantes :
* Les boutiques de ses concurrents lui apparaîtront avec un meilleur classement que la sienne propre. Mais cela ne sera effectif que pour sa recherche pas pour la recherche des autres internautes qui eux ne seront pas profilés de la même façon.
* Petit à petit les traitements statistiques effectués montreronts que les utilisateurs associent les mots clés utilisés aux boutiques des concurrents de votre proche qu’à la votre. Cependant si ses concurrents adopte le même comportement cet effet sera annulé.
- Il ne font donc pas tirer de conclusions trop virulentes surtout quand elles semblent ne pas avoir été signalé auparavant. Je ne suis pas lié à Google et tous les renseignements ci-dessus sont abondamments fournis par Google lui-même sur son site (http://www.google.fr/ads/ et http://labs.google.com/papers/
- On est bien loin du sujet de l’article qui traitait de Google et Baidu.
Jean-Pierre
04/01 18:33 - Arthur
C’est vrai que les créateurs de Google, Ohmynews, Agoravox sont des vieillards... (...)
04/01 03:45 - Prosope
ben si il suffit de lancer la recherche avec le titre de l’article...
02/01 14:56 - Charo
Il est pas repris dans Google news cet article ? Curieux....
02/01 10:44 - Popov De Kerl
Franchement des comentaires comme celui la me herisse le poil, renseignez vous au moin un peu (...)
02/01 10:15 -
Oui, la recherche avec Google devient de plus en plus aléatoire, les plus anciens peuvent (...)
01/01 20:12 - Sun-location
Vraiment dommage que google ai changé son éthique de cette facon la !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération