• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Woerth : Cours de Justice de la République ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 30 août 2010 17:02

Hurler avec les loups ? Drôle d’expression pour une phrase qui ne reprend que la vérité. Peut-être l’ai-je lapidé, le Dray ? Seriez-vous une sorte de défenseur de la veuve et de l’orphelin qui prend fait et cause pour ceux qui les dépouillent ?


En ce qui concerne Woerth il a bien été inéligible (il a été déchu de son élection et de ce fait a été inéligible pour ce poste d’élu) et il ne faudra pas vous contenter d’affirmer pour que ce vous écrivez soit vrai et soit une preuve. Quand et de quelle façon a-t-il été rétabli dans ses fonctions d’élu annulées par le conseil d’Etat ? Vous mélangez un peu tout c’est normal quand on est amer comme vous. Son poste à l’ADO ne l’a rendu inéligible pour toute élection mais seulement celle où elle a été annulée pour lui pour cause de conflit d’intérêt pour le plus qu’intègre et incompatibilité des deux postes entre eux dont celui de conseiller municipal de Chantilly ce qui ne l’a pas empêché ensuite d’en être élu malgré tout comme quoi, ce que je disais, d’avoir été inéligible pour cause de conflit d’intérêt et de volonté de tricher n’empêche pas ensuite d’être élu ce qui détruit son bel argument.

Pour la suite, cadeau car malgré cette annulation il a voulu persister dans les conflits d’intérêt, matière qu’il connait sur le bout des doigts : « Après l’arrêt du Conseil d’Etat, ci-dessus mentionné, annulant son élection au conseil municipal de Chantilly, monsieur Eric Woerth, craignant à juste titre d’être également déclaré inéligible au conseil régional dont il était aussi membre, informait le président de l’ADO de son intention de résilier son contrat d’engagement et d’abandonner son emploi dès le 8 février 1990.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès