• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Peretz

sur Une croissance zéro durable pour la France après 2010


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peretz Peretz 31 août 2010 16:27

@ Bernard Dugué. Il me semble qu’il y a sinon une contradiction, au moins un paradoxe quand tu dis « ... qu’il ne faut se fier à la croissance pour améliorer les choses et en fin d’article tu dis »... on ne supprimera pas pour autant la pauvreté durable conséquence inéluctable d’une croissance faible si rien ne change dans la société ”. Ce qui revient à dire qu’il peut y avoir une croissance profitable. Si elle est bien distribuée. @ Ulysse a raison de dire que 3% de croissance serait susceptible de faire sortir de la récession et d’engager un processus sain capable de diminuer les inégalités. Keynes a bien spécifié que l’Economie réelle n’existait que dans la consommation. Je crois qu’il faut bien distinguer ce qu’on met dans la croissance. Il n’y a pas que la production matérielle. On a cité les services, et l’on peut rajouter toutes les activités ludiques et culturelles payantes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès