Commentaire de paul
sur Une croissance zéro durable pour la France après 2010
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En résumé, faut il ou non la croissance, ou peut être la décroissance ? je ne vois pas ce qu’en pense l’auteur ,ni comment le pays peut « se réinventer avec une croissance 0 » .
Quant au maintien de la pauvreté qui ferait l’objet d’un consensus voulu ou subi , de quel consensus
s’agit il ? Ce qui est voulu, c’est le taux de chômage (cf : NAIRU) qui maintient les salaires au plus bas, et la concurrence des pays à bas coûts salariaux ( et à faible protection sociale ) .
Si les libéraux agitent la menace du protectionnisme et de l’inflation, c’est qu’il y a anguille sous
roche de ce coté là . Avec « leur Europe », ils sont tranquilles .
Derniers commentaires
-
06/09 17:30 - Peretz
Tout-à-fait. Il faut une croissance minimum pour faire marcher l’Economie. le plus (...)
-
06/09 17:24 - Peretz
La croissance, mesurée par le PIB est a priori un signe d’augmentation de la richesse.Le (...)
-
01/09 09:37 - morice
tout est dans le choix de votre illustration, Dugué : Betty Page pour parler d’économie, (...)
-
01/09 00:15 - Croa
Pourquoi cette jolie brune style rétro ? :-)) :-)) la déesse croissance ? :-)) Un truc (...)
-
31/08 21:36 - pyralene
-
31/08 20:12 - Kalki
L’équilibre est possible, c’est pour cela que j’appelle à la paix (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération