Commentaire de jtombeur sur Et si Eric Woerth n'y était pour rien, à Paris ?

Commentaire de jtombeur

sur Et si Eric Woerth n'y était pour rien, à Paris ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jtombeur 5 septembre 2010 15:47

À Compiègne, je ne sais pas...
Mais à Paris, il reste quand même quelques présomptions à l’encontre d’Éric Woerth.
Même s’il finissait par être établi, par une confrontation entre Liliane Bettencourt, Éric Woerth et de Maistre, que Woerth n’aurait jamais empoché que des chèques remis à l’UMP (et traçables dans sa comptabilité), Woerth traîne d’autres gamelles.

Et dans cette affaire, il appartenait à Woerth de saisir le procureur de la République pour faire en sorte que l’abus cesse, non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/09 22:58 - Defrance

Et pour faciliter le passage des valises le nouveau tresorier UMP est député de Savoie (...)
05/09 15:47 - jtombeur

À Compiègne, je ne sais pas... Mais à Paris, il reste quand même quelques présomptions à (...)
31/08 08:54 - Indépendance des Chercheurs

« « système des emplois fictifs » pratiqué par le parti » Pratiqué par le parti, ou pratiqué (...)
31/08 08:38 - Indépendance des Chercheurs

Voir aussi notre article d’hier : L’UMP a-t-elle le droit de payer les dettes de (...)
31/08 01:19 - dom y loulou

en tous cas je me souviens très bien de ce type, Woerth, jettant l’oprobre sur la suisse (...)
30/08 20:46 - pastori

chirac est-il le seul à être poursuivi dans cette affaire ou bien y en a t-il d’autres (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous