• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chria

sur L'IAC flingue le GIEC !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chria chria 9 septembre 2010 09:44

Non c’est toi qui ne comprend pas que ce consensus ne concerne pas les scientifiques qui bossent sur le climat. Ce « consensus » concerne ce que l’on a appelé la pensée unique, qui est avant tout une vision dogmatique propagée par les écolos et les journalistes.

Sur skyfal il suffit d’aller suivre quelques discussions pour se rendre compte. Des erreurs peuvent être dites, repérées par certains mais jamais démenties : à partir du moment où cela permet de critiquer « la farce », même si c’est du grand n’importe quoi ou des erreurs flagrandes, on prend avec plaisir. On est dans l’idéologie pas dans l’honnêteté. J’étais sceptique avant mais j’ai été dégouté de la mauvaise foi générale des intervenants sceptiques et je me suis rendu compte qu’ils sont dans un combat politique et non dans une démarche scientifique.

Concernant les études elles ne remettent PAS en cause le RCA. Elles y apportent des précisions, des nuances, mais aucune étude scientifique à ce jour réfutant le RCA comme tu dis n’a été validé. Encore une fois vous ne voulez pas comprendre la nature de l’objet.

Creuse encore et encore et tu comprendras que la voie dans laquelle tu t’engages est un voile de fumée intellectuelle, et pire, une attaque idéologique contre une approche scientifique d’un problème complexe. Je le redis, les mesures politiques visant à réduire les émissions peuvent être discutables. Mais ce n’est pas une raison pour faire croire aux gens que même la science qui est derrière est fausse. Même des intégristes religieux n’auraient pas fait mieux pour obscurcir le débat tel que les sceptiques le font.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès