Massaliote

Vous avez mis le doigt sur un sujet très intéressant : le faux et le détournement des textes antiques.

Tacite prétendrait que Jésus aurait été exécuté à l’époque où Ponce Pilate était Procurateur.
Tacite , gouverneur d’une province romaine d’ Asie Mineure, est un historien méticuleux et précis, sachant de quoi il retourne bien qu’il ne soit pas tout à fait contemporain des faits.

L’ennui dans l’affirmation qui constitue le témoignage de l’existence du Christ c’est que le titre de Procurateur - Tous les historiens vous le confirmeront - a été crée´par Claude, successeur de Caligula. Pour s’en convaincre il suffit de consulter entre autres Flavius Josèphe dont le texte a lui aussi été interpolé au sujet de Jésus,. La tirade qu’on y lit ne convient pas à la plume de celui qui défendit bec et ongles la croyance juive.

Alors ?

- ou le christ n’est pas crucifié sous Tibère comme le prétend Luc, mais sous Claude -Tibère en mars 42 comme permet de le calculer Eusèbe de Césarée assurant que Paul et Pierre furent excécutés à Rome le même jour, la 27eme année de la crucifixion 14ème année de Néron et donc en l’an 68. 

-ou bien Pilate, n’étant pas procurateur, une main anonyme ignorant ce détail a interpolé le texte de Tacite.

Cette preuve n’est pas vérifiable du fait de l’erreur flagrante que n’aurait pas commise ce grand historien aux dires des nôtres.

Quant au prétendu témoignage de Pline le Jeune qui hébergeait son ami Suétone qu’on dit chrétien et ami de Paul, il s’agit de la lettre à l’empereur Trajan son ami. Les trois hommes cités étaient bien, entendu membres de l’honorable club de Chrestos. 

La missive conte comment, gouverneur de Bythinie, Pline junior a réglé le sort des Chrestianos des braves gens dont certains étaient citoyens romains.
Cette lettre est un énorme clin d’oeil au culte de Mithra dont l’empereur était le Père le plus éminent. Cette certitude vient de ce que, dans les sous-sol de sa villa romaine(sous l’église Sainte Prisque actuelle ), les fouilles ont mis à jour le temple de Mithra qu’il avait fait aménagé.

Cette lettre de Pline offre bien sûr l’intérêt de nous en apprendre davatange sur ce culte mystérieux qui ne concerne pas tout à fait le christianisme que nous connaissons aujourd’hui. Le contenu est révélateur et complémentaire des informations recueillies dans les mithréums ou spéléums quant aux grades et rituels pratiqués dans les réunions par ses adeptes.

Vous le voyez, à l’examen, ces prétendues preuves mettent en cause la légende du culte de Mithra plus jeune que celui du Christ qui, en réalité, en est issu. Les instances ecclésiastiques ont fait tout ce qu’il était possible pour combattre cette ancienneté mithraique. En effet des pans entiers de la liturgie et de la légende chrétienne sont des copies conformes de la légende de Chrestos qui ressuscite au 3ème jour à l’aurore en Mithra. Mais les faits sont têtus : les églises qui de-ci, de-là en Europe, sont édifiées sur les mithréums dans les localités où stationnaient les légions de Rome témoignent du contraire.