Commentaire de Patrick Berger sur Paul-Eric Blanrue franchit la ligne brune

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Patrick Berger

sur Paul-Eric Blanrue franchit la ligne brune

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Berger 11 septembre 2010 10:56

@ Jesse : "on ne puisse le signer qu’à condition d’être soit négationniste, soit très négligent."

Dans un langage plus clair : les signataires sont soit négationnistes, soit idiots. C’est bien ça ?

Soit nous sommes d’accord avec vous, soit nous sommes incompétents ?

Ne sachant dans quelle catégorie me ranger, après une étude minutieuse de cette pétition et de vos arguments, où dois-je me ranger ? Dans les deux ?

Ou bien existe-t-il une troisième voie que vous ne sauriez envisager ?

Je vous la propose :

Mettre en prison quelqu’un pour ses idées, aussi inacceptables soient-elles, est un acte clair de totalitarisme. Je n’y suis pas favorable. J’ai donc signé cette pétition malgré tous vos arguments.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/06 23:43 - vinvin

(@CAUSETTE). EVA A ENTIÈREMENT RAISON, ... (BANANE) ! VINVIN.
11/09 10:56 - Patrick Berger

@ Jesse : "on ne puisse le signer qu’à condition d’être soit négationniste, soit (...)
02/09 00:22 - Hijack

J’ai trouvé sur le net une réponse de Reynouard de sa cellule à Morice ... s’il ne (...)
01/09 12:14 - raco

[Vincent Reynouard répond, par le bias de son blog de soutien, au texte de Morice, « Paul-Eric (...)
18/08 23:27 - raco

En prison pour avoir affirmé publiquement sa version de l’histoire, qui est fausse ? Il (...)
14/08 01:03 - Causette

saidchomsky salut, merci pour l’info intéressant je vais lire tout cela à tête reposée ; (...)