Patrick Berger

Monsieur,

Aucun salut nazi lors de la conférence mais de la jovialité chez Reynouard de jour-là, oui.
Ce texte, ne vous en déplaise, décrit ce que j’ai vécu et ce que j’ai vu.

Je vous laisse à vos insultes et ne peux que vous enjoindre à me lire sérieusement.

Le sujet est bien la loi Gayssot et le verrou de la pensée qu’elle installe.
Ce verrou est le premier ressort des propagandes de guerre et du rejet de la critique du système injuste dans lequel nous vivons. Libre à vous de ne pas le comprendre.

La récupération que vous suspectez ne me fait pas peur.

A force de craindre la récupération, les progressistes se sont castrés eux-mêmes.

Relativiser une information vendue en masse par nos grands médias est salutaire.

Moins salutaire est l’absence de prise en compte, par cet article, de la situation internationale.

Cet acte médiatique et médiatisé qui aurait été de brûler un Coran aux Etats-Unis sous le regard des caméras est de tout autre nature que les corans brûlés en Algérie auxquels cet article fait référence.

Nous sommes aujourd’hui arrivés au terme de deux délais susceptibles de déclencher une guerre au Moyen-Orient avec l’Iran.

Fidel Castro l’indique très justement dans l’article suivant (traduit sur le site le grand soir) : http://www.legrandsoir.info/Nous-vivons-un-moment-exceptionnel-dans-l-histoire-de-l-humanite.html

"Ces jours-ci marquent la fin du délai fixé par le Conseil de sécurité des Nations Unies à l’Iran pour qu’il se plie aux exigences édictées par les États-Unis au sujet de sa recherche nucléaire
(...) On apprend des États-Unis qu’un pasteur de l’État de la Floride prétend brûler dans son temple le livre sacré du Coran. Même les chefs militaires yankees et européens en missions de guerre punitives se sont affolés devant un geste qu’ils jugeaient dangereux pour leurs soldats.(...) On a appris hier, jeudi 9, dans la soirée, que le pasteur avait renoncé. Il vaudrait la peine de savoir ce que lui ont dit les agents du FBI qui lui ont rendu visite « pour le convaincre ». Un show médiatique incroyable, un chaos : typiques d’un Empire en perdition.« 

Le fait que ce pasteur ait été arrêté dans son geste inconsidéré est, pour moi, l’occasion d’un grand »ouf" de soulagement.

@ Jesse : "on ne puisse le signer qu’à condition d’être soit négationniste, soit très négligent."

Dans un langage plus clair : les signataires sont soit négationnistes, soit idiots. C’est bien ça ?

Soit nous sommes d’accord avec vous, soit nous sommes incompétents ?

Ne sachant dans quelle catégorie me ranger, après une étude minutieuse de cette pétition et de vos arguments, où dois-je me ranger ? Dans les deux ?

Ou bien existe-t-il une troisième voie que vous ne sauriez envisager ?

Je vous la propose :

Mettre en prison quelqu’un pour ses idées, aussi inacceptables soient-elles, est un acte clair de totalitarisme. Je n’y suis pas favorable. J’ai donc signé cette pétition malgré tous vos arguments.

En ces temps de confusion politique extrême, j’ai applaudis et signé des deux mains une telle pétition.

Pour qui a le courage de ses idées politiques en matière de liberté (héritage de notre révolution vieille de deux siècles), la demande de la libération Vincent Reynouard (et l’abrogation de la loi arbitraire qu’est la loi Gayssot) ne se discute pas.

Le fait que nous ne partageons pas les mêmes idées politiques lui et moi (je suis communiste version cubaine) est un signe supplémentaire du malaise introduit par la loi Gayssot et de la décadence de l’idéal républicain historique de notre pays.

Si Vincent Reynouard était un meurtrier, je réclamerais même la suppression de la partie de sa peine due à la loi Gayssot.

Ceux qui soutiennent l’emprisonnement de Vincent Reynouard ne se rendent manifestement pas compte que les vrais oppresseurs (objectifs), ce sont eux.

Quand certains écrivent des brochures de 16 pages révisionnistes (acte de débat ou de provocation, c’est selon), d’autres mettent en prison et hurlent avec le pouvoir (acte de violence d’Etat).

Cette pétition est une occasion unique d’affirmer son refus du totalitarisme. A vos plumes !