Commentaire de pyralene
sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas facile de résumer un tel événement en une page concise alors qu’il faudrait un bouquin entier, la documentation wiki vient parfaire cet article condensé, du beau travail !
J’aurais plutôt tendance à me ranger de l’avis de morice en ce qui concerne le laissez-faire éventuel...cependant, il est certain que Roosevelt et l’état major « espéraient » un événement de ce type, vis à vis des Américains qui ne voulaient pas rentrer en guerre .....et par un « heureux hasard » , les trois porte-avions n’étaient pas là, mais cela semble mince pour conclure à un coup monté, toutefois je ne serais pas aussi catégorique, et cela ne change pas grand-chose au final, tôt ou tard, les US se seraient engagé dans ce conflit inévitablement, c’était disons, l’acte providentiel qui tombait à point nommé, si j’ose dire...
Derniers commentaires
-
21/02 12:04 - Analis
Bon, 5 mois plus tard, toujours pas de réponses à cette question pourtant cruciale. Je pense (...)
-
17/09 22:17 - brutaltruth
Arf... J’arrive après la bataille pour cause de boulot ;) Merci Morice, pour votre (...)
-
17/09 10:58 - Analis
Si le départ de la flotte japonaise n’était pas inconnu (comment cacher un tel événement (...)
-
15/09 18:57 - hans
Ange qui mérite si mal son nom, un très bon exemple des robots de la hasbarah, pauvre (...)
-
15/09 18:55 - Pegasus
« Les Américains avaient de la reserve et pouvaient compter sur leur industrie pour se refaire (...)
-
15/09 11:19 - armand
morice, Je relatais simplement ce que pensaient les habitants des pays en guerre à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération