Commentaire de morice sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de morice

sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice 14 septembre 2010 13:52

Voir le Japon comme puissance expansionniste et conquérante n’est pas tout à fait juste,

ah bon ???

Toute l’argumentation tient sur une suite d’erreurs et de négligences US.

et c’est la bonne en effet.

Pour moi la négligence, même si elle fut réelle dans les faits, ne le fut pas dans les intentions.

il n’y a pas eu intention en effet.

L’opportunité tactique d’entamer la guerre du Pacific par cet épisode laisse penser que les dirigeants US avaient tout intérêt à laisser se dérouler l’attaque de Pearl Harbor,

vous laissez entendre le contraire de ce que vous dites une ligne au dessus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 12:04 - Analis

Bon, 5 mois plus tard, toujours pas de réponses à cette question pourtant cruciale. Je pense (...)
17/09 22:17 - brutaltruth

Arf... J’arrive après la bataille pour cause de boulot ;) Merci Morice, pour votre (...)
17/09 10:58 - Analis

Si le départ de la flotte japonaise n’était pas inconnu (comment cacher un tel événement (...)
15/09 18:57 - hans

Ange qui mérite si mal son nom, un très bon exemple des robots de la hasbarah, pauvre (...)
15/09 18:55 - Pegasus

« Les Américains avaient de la reserve et pouvaient compter sur leur industrie pour se refaire (...)
15/09 11:19 - armand

morice, Je relatais simplement ce que pensaient les habitants des pays en guerre à (...)