Dieu étant UN, Son message et Sa religion se doivent d’être également UNS ET CONSTANTS, CLAIRS, INCHANGÉS, ET INVARIABLES

Mais les hommes n’ayant ni la raison, ni le langage de Dieu, ils ne peuvent qu’interpréter sa parole et la traduire. Pour comprendre les raisons de Dieu, sa religion qui n’a jamais changé, il a fallu aux hommes l’assistance de l’esprit-saint, cette relation spirituelle à Dieu, dont est dénué l’Islam. Dans l’évangile, les apôtres, inspirés par l’esprit-saint, ont ressentit toute beauté, toute bonté nécessaire pour transmettre la vérité de l’Amour de Dieu. C’est cette fidélité à la beauté, à la bonté de Dieu, en suivant l’exemple de Christ - Dieu qui s’est fait homme - que les apôtres et saints chrétiens ont pu respecter sa volonté. C’est parce qu’il est d’essence infiniment supérieure aux hommes, que Dieu a choisi de se montrer tel un homme - le Christ - afin que sa religion vraie, celle de l’Amour entre les hommes, puisse se transmettre, non par l’écrit, mais par l’exemple.

Or, le Coran a refusé l’Amour de Dieu en ne suivant pas l’exemple du Christ, mais en voulant traduire sa parole en Arabe. C’est donc l’Islam lui-même, postérieur au christianisme, qui ne respecte pas la religion de Dieu... Le langage de Dieu n’est intelligible que par l’exemple du Christ, non par l’écriture. 

Pourtant, aujourd’hui, on constate la présence et la coexistence de plusieurs courants spirituels. La raison en est toute simple : après le départ des prophètes révélés à chaque nation, Le Message qu’ils véhiculèrent fut altéré par innovation de la part des gens qui leur ont succédés

Mais alors, n’est-il pas envisageable que le message écrit du Coran fut lui-même altéré ?

La religion n’a jamais été cessée d’être restaurée par les prophètes. Tous étaient musulmans, et tous véhiculaient l’Islam.

Dans ce cas, comment distinguer parmi les prophètes ceux qui ont chaque fois restauré la religion de ceux qui ont introduit des innovations altérant la religion, puisqu’il est énoncé ci-dessus que la religion originelle fut altérée ? Faut-il estimer que parmi tous ces « musulmans », certains l’ont altéré, pendant que d’autres l’on restauré ? Quels donc sont les critères de jugement sur ce point ?

Le message de Dieu, ne peut être traduit en « langage » de l’homme et transmis par prêche, car le langage de l’homme est par trop confus, d’où les altérations successives de sa religion. Le seul moyen de comprendre le message divin, c’est de suivre l’exemple du Christ - Dieu fait homme, Dieu qui, dans sa miséricorde pour l’homme, se met au rang des hommes pour être compris sans ambigüité, non par le langage, mais par l’exemple qu’il donne lui-même, comme tout père sait donner l’exemple à son fils.

le Coran en premier appelle l’Humain à se méfier de l’héritage parental combien serait-il hasardeux de le suivre aveuglément s’il s’avérerait erroné et appelle à tout remettre en cause pour tenter de chercher la vérité de façon toute pragmatique et raisonnable.

Le Coran appelle à rejeter l’exemple du Christ, donc l’exemple donné par Dieu lui-même. Tout musulman vénère Le Coran comme parole de Dieu, faisant de lui un Incrédule, qui ne reconnaît pas que l’exemple du Christ, c’est le message divin fait chair et donc inaltérable par le langage.

D’ailleurs qu’en est-il de la promesse du paradis d’Allah ? La jouissance éternelle avec des vierges à la virginité sans cesse renouvelée. Or l’Amour n’est-il pas fécond ? Si donc les vierges ne perdent par leur virginité, c’est que le paradis d’Allah n’est pas fécond, et s’il n’est pas fécond, c’est qu’il ne produit pas la vie. De plus que signifie que le vin n’enivre pas, au paradis d’Allah ? Puisque le vin est le symbole de la joie, de la fête, cela signifie que la joie est interdite au paradis d’Allah. Or la joie n’est-elle pas le premier fruit de l’Amour ?

Si il ne peut pas y avoir de joie, au paradis d’Allah, et si les femmes n’y sont pas fécondes, c’est qu’au paradis d’Allah il n’y a pas d’amour.

Or, si le paradis d’Allah ne contient pas d’amour, qu’est-il donc, si ce n’est l’enfer ?

A vous, musulmans, de voir la vérité : si pour vous la véritable religion consiste en l’asservissement des femmes - déniant par là leur humanité et permettant leur viol, si pour vous la religion consiste à appeler aux meurtres des hommes qui ne s’y soumettent pas, allant à l’encontre de ce qu’indique le message du Christ - Dieu fait homme, ce à quoi même votre conscience répugne, parfois, alors c’est que vous ne voulez pas voir la vérité de votre religion, opération issue du séducteur déchu, qui vous interdit, pour l’éternité, l’accès à l’Amour et à la paix de Dieu.