• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 14 septembre 2010 19:08

« Pas tous. Les codes de la Marine ont résisté un moment avant leur décryptage. »

C’est ce qui est dit dans l’histoire officielle.beaucoup d’éléments disent le contraire. Les anglais et les Américains s’échangeaient les traductions du code JN25 pendant l’année 1941.

Du reste, le courrier diplomatique intercepté suffisait à montrer l’imminence d’une attaque majeure.

Churchill wrote "From the end of 1940 the Americans had pierced the vital Japanese ciphers, and were decoding large numbers of their military and diplomatic telegrams.« (GRAND ALLIANCE p 598) Chief of Navy codebreaking Safford reported that during 1941 »The Navy COMINT team did a thorough job on the Japanese Navy with no help from the Army."(SRH-149) The first paragraph of the Congressional Report Exhibit 151 says the US was « currently » (instantly) reading JN-25B and exchanging the « translations » with the British prior to Pearl Harbor.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/pearl


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès