• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur « On ne doit pas prendre la science économique trop au sérieux »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 14 septembre 2010 20:20

« Comment penser que la réponse aux problèmes actuels est le retour en arrière ? »

Vous fustigez d’entrée la proposition de Maurice Allais sans vraiment approfondir son propos. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de prendre les mesures indispensables à notre survie.

Lorsque le choléra décime une population, mettre fin à l’épidémie en prenant les dispositions adéquates n’est par un retour en arrière, mais une avancée sanitaire.

Reprenons la chaîne de causes à effets qui mène non pas à la crise, mais à notre déclin. Sans revenir sur les fondements idéologiques : Dérégulation de la finance, Instauration du libre échange, délocalisations, transferts de technologie, désindustrialisation des pays développés, chômage de masse, paupérisation rampantes des classes moyennes, déficits financiers des protections sociales basées sur les salaires, baisse des impôts des plus riches, déficits financiers des budgets nationaux, endettements massifs des états. Paralysie de l’action publique. ON EN EST LA.

Dans les tuyaux : l’effondrement de l’Empire américain.

Si dans les tous prochains mois, l’Union Européenne ne dompte pas les banques et les financiers en général et n’institue pas un protectionnisme européen très sélectif, le probable est : Spéculation sur les matières premières et notamment sur les aliments de base, étendue de la domination financière et politique des multinationales, basculement vers l’Asie de la primauté économique, affrontements de plus en plus féroces pour le contrôle des puits de pétrole et les terres rares.. Après tout dépend du rapport de force entre les acteurs comme d’habitude.

Sinon, votre article n’est pas mal du tout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès