• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tiberius

sur Chirac et l'Irak : Sauvez l'honneur, violez un traité !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tiberius Tiberius 15 septembre 2010 12:14

En 2003 j’étais POUR la guerre en Irak et je peux vous dire que, contrairement à ce que vous affirmez, nous n’étions pas nombreux dans ce pays et dans le monde à penser ainsi.

J’étais pour la guerre en Irak parce que je pensais que la civilisation musulmane, du fait de son incapacité persistante à entrer dans le monde développé et à faire émerger des nations libres et riches, risquait de devenir à la longue une grave menace pour l’Occident. Comme les néoconservateurs, je pensais que cette situation d’échec politique et économique attisait les rancœurs des musulmans envers l’Occident et les menait toujours davantage sur la voie meurtrière et suicidaire de l’islamisme. Pour sortir ces pays de l’ornière, je croyais nécessaire qu’une puissance extérieure leur donne un coup de pouce afin de favoriser l’émergence d’une nation musulmane démocratique et libre où le peuple pourrait enfin se développer à l’instar des pays Occidentaux et servir de modèle pour tout le Moyen-Orient. L’Irak était le pays idoine car il regorgeait de richesses pétrolières et il aurait pu dans un cadre laïc et démocratique accéder rapidement à un bon niveau de développement. Mais il fallait pour cela que l’ensemble des Occidentaux s’unissent pour porter les démocrates irakiens vers le pouvoir et les défendre jusqu’à ce qu’ils soient assez forts.

Hélas, les Occidentaux ne se sont pas unis, ils ont estimé qu’ils n’avaient aucun droit d’aller imposer en Irak leur modèle de société et ils ont laissé les USA et leurs quelques maigres alliés seuls pour accomplir une tâche qui nécessitait l’effort de TOUS. N’ayant pas assez d’hommes pour sécuriser les frontières du pays, l’Amérique a perdu le contrôle de l’Irak et l’entreprise de démocratisation a échoué.

Cela m’attriste beaucoup car je pense que réussir cette démocratisation et donner au Moyen-Orient la première nation développée faisant jeu égal avec les pays occidentaux était le seul moyens pour nous d’éviter une invasion islamique et destructrice en Europe. Et aujourd’hui ceux qui refusaient d’aller imposer leur modèle de société aux Irakiens, se voient imposer jour après jour davantage le modèle islamiste. Tous les pays Occidentaux sont envahis et monsieur Obama est forcé par un imam soi-disant modéré de donner son accord à l’implantation d’une mosquée à ground zero pour éviter des violences anti-occidentales .

Je pense qu’ils seraient temps que les opposants à la guerre en Irak reconnaissent leur responsabilité car un Irak stabilisé et démocratique ayant pris le chemin du développement économique nous aurait été aujourd’hui grandement utile dans nos relations avec le monde islamique. L’Irak laïc et démocratique aurait été un phare pour toute la jeunesse musulmane du monde et un pont entre nos deux mondes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès