Commentaire de BlackMatter
sur A la recherche du Mahomet historique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« quelle naiveté de croire que ce sont des faits etablis : simplisme d’idiot du village qui consiste a attribuer l’invention d’un concept a une et meme personne ----> c’est plus facil a retenir et comprendre et puis la realité est bien trop complexe »
Parce qu’il n’est pas naîf de croire que Mahomet est le messager de Dieu ?
Que l’archange Gabriel avait décidé de lui parler à lui seul, personnellement, en cachette ?
Mahomet était un guerrier et un politicien de la même teneur que nos politiciens actuels, prêts même à toutes les contradictions (qui sont nombreuses dans le Coran qui de ce fait ne peut être un texte divin, Dieu ne pouvant se contredire)... C’est la seule chose qui certaine.
Le reste, c’est de la spéculation, de la naiveté et relève de la foi plus que de la vérité historique. Ca vaut aussi pour les autres religions.
Derniers commentaires
-
17/09 15:31 - Emile Mourey
@ Barous Exact, vous avez raison. http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100825033031AA8
-
17/09 13:35 - Barrous
@ Emile Mourey « on est en fait sûr d’une chose, c’est, me semble-t-il, (...)
-
17/09 10:37 - Emile Mourey
Nom des anciens califes : Mehemet : il suffit de modifier les voyelles pour obtenir (...)
-
17/09 10:20 - Emile Mourey
@ Barrous Mon raisonnement n’est pas subjectif mais sceptique sur les soi disantes (...)
-
17/09 10:00 - yacoub
Il faut lire la suite de ce que dit Lamartine toujours cachée par des musulmans car Lamartine (...)
-
17/09 01:35 - Barrous
@ Emile Mourey Je ne me rappelle pas exactement des détails historiques, mais je crois (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération