• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Liior

sur Chirac et l'Irak : Sauvez l'honneur, violez un traité !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Liior 15 septembre 2010 15:37

Merci de répondre M. Aveclotanvatoutsenva, car en réalité, je me disais que pour un ancien professeur d’histoire, notre cher Morice était très péremptoire, et surtout, très « binaire ». Il n’est pas utile d’être au FN pour constater de la puissance de l’Union Européenne. 


Si j’en crois la propagande en vigueur : C’est le but que l’UE soit forte et puissante pour « prendre sa place au sein des instances mondiales » etc etc

De plus je pense que M. Barnier n’est pas d’extrème droite me semble-t-il, et il est en ce moment au coeur de la commission européenne. Voilà ce qu’il déclarait lors de la campagne présidentielle de 2002 :

« Ce grand secret, c’est d’abord et avant tout que la plupart des décisions que les candidats vont s’engager à prendre avec la confiance du peuple ne relèvent plus d’eux seuls. (...) Si nous voulons un débat honnête, il faut le dire : dans beaucoup de domaines, il faudra aux futurs élus passer d’abord par Bruxelles et Strasbourg. », 

Michel Barnier, Commissaire Européen, pendant la campagne présidentielle de 2002.



Donc ce n’est pas une « thèse frontiste », que de dire que l’Union Européenne a pris un pouvoir énorme sur les destinées nationales des états membres.

Et comme d’habitude, les seuls reproches que l’on peut faire à M. Asselineau sont :
- son passé auprès de Charles Pasqua, même si il n’a jamais été cité dans aucune affaire quelle qu’elle soit ;
- son appartenance au RPF qui fait de lui un apparatchik d’ « une bonne vieille droite » ;
- ses apparitions sur les seuls médias qui ont bien voulu lui faire une place ;

Mais en aucun cas SES IDEES ou SA PERSONNE.

Je ne vois ici que confuses protestations sur un faux clivage gauche/droite.

Cordialement,

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès