Commentaire de Emile Mourey
sur A la recherche du Mahomet historique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Serpico
Abou Becker ou Abou Bakr, je ne conteste pas votre remarque, mais comme j’écris dans le fil de la traduction française du livre de Tabari, préfacée par Jacques Berque, il m’a semblé qu’il aurait été bien prétentieux de ma part de corriger ce savant et de ne pas reprendre ses termes. Et pour ne pas arranger mon cas, je ne vois non plus pourquoi, je l’aurais suivi en donnant au Prophète le nom de Mohammed, alors qu’en France, c’est Mahomet.
Quant aux rapprochements étymologiques que vous évoquez, j’ai eu l’occasion de constater plus d’une fois la fragilité des interprétations des experts. Je préfère la logique, et la logique va dans le sens de mon interprétation, ce que confirme la suite de mon développement sur les similitudes entre les stratégies essénienne et musulmane.
Derniers commentaires
-
17/09 15:31 - Emile Mourey
@ Barous Exact, vous avez raison. http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100825033031AA8
-
17/09 13:35 - Barrous
@ Emile Mourey « on est en fait sûr d’une chose, c’est, me semble-t-il, (...)
-
17/09 10:37 - Emile Mourey
Nom des anciens califes : Mehemet : il suffit de modifier les voyelles pour obtenir (...)
-
17/09 10:20 - Emile Mourey
@ Barrous Mon raisonnement n’est pas subjectif mais sceptique sur les soi disantes (...)
-
17/09 10:00 - yacoub
Il faut lire la suite de ce que dit Lamartine toujours cachée par des musulmans car Lamartine (...)
-
17/09 01:35 - Barrous
@ Emile Mourey Je ne me rappelle pas exactement des détails historiques, mais je crois (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération