Commentaire de paul
sur De l'avenir de la retraite en France
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vos statistiques ignorent une donnée importante : l’espérance de vie en bonne santé .
C’est à dire sans limitation d’activité ou incapacité majeure liée à des maladies chroniques .
Elle est de 63 ans pour les hommes, mais cet âge moyen est sans doute inférieur à 60 ans pour
bon nombre de professions comme ouvrier dans le bâtiment par exemple .
Cet article justifie les arguments gouvernementaux avec des termes comme : la France soutient
artificiellement une forte espérance de vie ( quelle chance ), ne plus vivre à crédit = réduction drastique des dépenses publiques, ect...et puis la meilleure : l’État providence -un terme toujours
révélateur- a pour effet indirect de développer l’individualisme !
Aucune solution n’étant proposée autre que celles du gouvernement, l’auteur choisit donc la retraite par capitalisation:qu’il s’inscrive donc chez Merédic dont s’occupe Guillaume Sarkozy.
Derniers commentaires
-
18/09 11:06 - Croa
Encore un article bien long pour mieux nous rouler. Marre de tous ces sophismes et autres (...)
-
17/09 22:30 - Kalki
« Celui qui peut être détruit par la vérité, doit l’être. » P.C. Hodgell
-
17/09 22:27 - Login
Il n’est pas inutile de revisiter l’affirmation « planche à billet = (...)
-
17/09 22:14 - jaja
"La suite logique de la réforme actuelle sera sans doute, d’ici quelques années, une (...)
-
17/09 21:44 - clemysouris
Second point : « je ne propose rien ». Je propose la mise en place d’une retraite (...)
-
17/09 21:37 - clemysouris
Je le dis mais sans insister dessus : La suite logique de la réforme actuelle sera sans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération