Commentaire de brutaltruth sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements

Commentaire de brutaltruth

sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

brutaltruth 17 septembre 2010 22:17

Arf... J’arrive après la bataille pour cause de boulot ;)

Merci Morice, pour votre article.

Une question à vous et aux autres : il paraît que les USA étaient en guerre au moins depuis 1940, des navires US escortaient les convois à destination de l’Angleterre et se fritaient avec les U-Boots. Vrai ?

(je ne pense néanmoins pas qu’il y ait eu complot à Pearl Harbor, pas plus qu’au 9/11, d’ailleurs, conneries en raffales, d’accord...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/02 12:04 - Analis

Bon, 5 mois plus tard, toujours pas de réponses à cette question pourtant cruciale. Je pense (...)
17/09 22:17 - brutaltruth

Arf... J’arrive après la bataille pour cause de boulot ;) Merci Morice, pour votre (...)
17/09 10:58 - Analis

Si le départ de la flotte japonaise n’était pas inconnu (comment cacher un tel événement (...)
15/09 18:57 - hans

Ange qui mérite si mal son nom, un très bon exemple des robots de la hasbarah, pauvre (...)
15/09 18:55 - Pegasus

« Les Américains avaient de la reserve et pouvaient compter sur leur industrie pour se refaire (...)
15/09 11:19 - armand

morice, Je relatais simplement ce que pensaient les habitants des pays en guerre à (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de brutaltruth

sur La Libération (11) : Pearl Harbour, version 2.0, une série de négligences et de dysfonctionnements

Derniers commentaires