• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zorg

sur 11 septembre : du terrorisme islamiste au terrorisme intellectuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zorg 18 septembre 2010 17:04

Romulus Augustule  :

"Tout le monde peut vérifier en 10 secondes qu’ American Free Press est une revue ouvertement antisémite et négationniste.

Leur page d’accueil comporte une rubrique bien visible intitulée « Revisionist History », en cliquant dessus, vous êtes redirigé vers un magazine qui encourage fortement à acheter des livres dont la plupart glorifient les actions du troisième Reich ou encore nient l’Holocauste."

Sauf que vous oubliez un point capital :

Loose Change 2 est sorti en décembre 2005 : il faut donc tenir compte de cette date pour pouvoir dire si les auteurs de LC2 ont pour source d’inspiration "une revue explicitement négationniste".

Or si l’on consulte la page d’accueil d’American Free Press de l’époque, le terme de « revisionist history » y est absent :

http://web.archive.org/web/*/http:/...

Par exemple si vous cliquez sur la page du 17 décembre 2005, vous constaterez qu’effectivement il ne se trouve pas de rubrique intitulée « Revisionist History » :

http://web.archive.org/web/20051231...

Il y a bien un lien menant à « The Barnes Review » mais intitulé « uncensored history from the Barnes Review » : pas de trace donc de ce terme « Revisionist History » qui saute aux yeux quand on se rend sur la page actuelle d’American Free Press.

Affirmer comme le fait Stéphane Malterre que les auteurs de LC se basent « sur un journal clairement antisémite » (ou dans votre cas, que les auteurs de LC se basent "une revue explicitement négationniste") est donc un mensonge (dans le cas de Malterre) ou une erreur (dans votre cas).

D’ailleurs, si American Free Press était une revue ouvertement négationniste, pourquoi Stéphane Malterre aurait-il eut recours à l’époque à ce pitoyable montage dans lequel il fait croire aux téléspectateurs que la phrase de Willis Carto venait de la revue American Free Press alors qu’en réalité cette phrase était tirée de "the Barnes Review" ?

Romulus Augustule  :

« Choisissez au moins des arguments qui nécessitent plus de 10 secondes pour êtres réfutés ! »

La prochaine fois, essayez de passer au moins 20 secondes...

Cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès