Commentaire de aberlainnard
sur J'accuse : résumé du rapport de la commission d'enquête
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
À l’auteur
Vous écrivez :
"Comme je me propose ici de présenter un résumé du rapport de la commission d’enquête sur les attentats du 11 septembre, lequel a donné la version officielle et définitive de cette horrible histoire, je n’ai pas ressenti la nécessité d’aller me renseigner ailleurs que dans ce fameux rapport"
Voilà un aveu qui explique bien des choses ! Vous ne me semblez pas très curieux !
Et si vous confrontiez les « vérités » de la fameuse (ou… fumeuse ?!!! ) commission aux informations que vous pourriez trouver ailleurs précisément ?
Simple suggestion.
Évidemment, ce serait prendre le risque de mettre votre conviction bien à mal.
Quand deux ou plusieurs versions d’un même fait sont contradictoires, on ne se fait pas une opinion sur une seule de celles-ci, sans au moins prendre connaissance des autres.
Tout ceci ne me semble pas très sérieux de votre part.
Derniers commentaires
-
27/09 23:12 - charmord
Dans ta chronologie, tu oublies ceci qui date du 8 octobre 2001 : http://www.fromthewilderness.com/
-
24/09 19:36 - Romulus Augustule
Chronologie des débuts de la théorie du complot : 11 septembre 2001 : Des journalistes de (...)
-
24/09 15:09 - Jesse Darvas
Sur les squibs : http://www.debunking911.com/overp.htm Une caractéristique des truthers est de (...)
-
24/09 14:10 - Donald Forestier
-
24/09 14:04 - Julien
Je comprends qu’on puisse préférer la version officielle, mais au moins en gardant des (...)
-
24/09 07:28 - Jesse Darvas
« Vous me demandiez de vous donner le nom d’un ex-truther, en voici un : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération