• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pecqror

sur Le réchauffement climatique face au Peak Oil


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pecqror pecqror 19 septembre 2010 00:02

La “fin du pétrole” me laisse à peu près aussi froid que la lecture des oeuvres complètes de Nostradamus. Tenez, cadeau pour cadeau, voici un petit historique de l’épuisement annoncé des ressources pétrolières” :

Il y a 96 ans, en 1914 - vos grands parents étaient-ils de ce monde ? - “on” (bureau des mines Américain) estimait qu’il en restait pour 10 ans. L’ère du pétrole aurait du se terminer en 1924.

Il y a 71 ans, en 1939 - vos parents étaient ils nés ? - “on” (le même) disait qu’il y en avait encore pour 13 ans. L’ère du pétrole aurait du se terminer en 1952.

Il y a 59 ans, en 1951 - vos parents se connaissaient-ils ? - “on” révisait sa position : encore 13 ans, soit une fin en 1964.

Il y a 38 ans, en 1972, un an avant votre naissance ?, “on” (”halte à la croissance”, “club de Rome”) estimait les réserves à 20 ans, soit unépuisement en 1992.

Il y a 18 ans, en 1992 - vous aviez 19 ans ? - “on” (”Beyond the Limits”, nouvelle version - sans vergogne - du précédent) réévaluait à 39 ans le reste. Soit un épuisement en 2031.

Aujourd’hui, et depuis 1997, “on” (tout le monde) nous dit qu’on n’en a plus que pour 50 ans, soit une fin qui a glissé de 2047 à 2060 en onze ans, alors que la consommation n’a jamais cessé d’augmenter.

Question à deux balles : En 2058 - vous aurez 85 ans ? - combien d’années de pétrole, ou d’équivalent pétrole - restera-t-il à l’humanité avant ce grand crash qui vous terrorise tellement que vous vouliez à tout prix nous faire partager votre terreur ?

Les écolos de l’”âge de pierres”, s’il y en avait eu, auraient certainement prédit la fin de l’”âge de pierres” par manque de pierres. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès