• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eduardo Sintès

sur Qu'attendons nous ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eduardo Sintès Eduardo Sintès 21 septembre 2010 14:39

La rhétorique du pessismisme « radical » est bien connue : l’homme est mauvais, par nature, et rien ne pourra jamais le faire progresse sur la voie de la cohésion, du respect, de la fraternité, etc... Toute politique adossée à une philosophie radicalement pessimiste en vient naturellement à préconiser l’avènement d’un « guide », protecteur du peuple, puisqu’on ne peut pas laisser les hommes se débrouiller seuls. On en arrive alors fatalement aux régimes autoritaires diktat, fascime de droite s’ils s’appuient sur les grandes fortunes et l’économie capitaliste, ou de gauche, s’ils s’appuient sur le peuple. Qu’importe : le postulat « l’homme est mauvais » n’est qu’un postulat, et qui dérive forcément vers la privation de sa liberté par une élite (le parti, les bons français, les riches, ce qu’on voudra).
De plus, tout ce qui tend à légitimer le fait que l’homme est mauvais s’appuie sur le passé : « Regardez donc ce que l’homme a fait de mal au cours de son histoire ». Mais la conclusion : l’homme ne s’améliorera jamais n’est qu’une posture guidée par le désespoir.
Je préfère mille fois me tourner vers l’avenir et garder (un peu) d’espoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès