Voudrais pas paraître égoiste mais,

si la résilience c’est bien la capacité à vivre en supportant les chocs traumatiques et l’adversité :

me demande comment la petite Duflot va nous payer une retraite avec des ambitions utopiques vu les finances publiques. Les étoiles c’est magnifique ! La lune c’est un grand projet ... La nature c’est beau ! La recherche fondamentale c’est porteur d’espoir. Mais n’améliore pas vraiment la vie au jour le jour ou la courbe des suicides dans les rangs de France Télécom.

Il ne faut pas oublier l’urgence de la situation humaine. La majorité d’entre-nous vit au ras des pâquerettes, pas à l’observatoire du Pic du Midi ou à Beverly Hill.

Quand j’entends les défenseurs de la forêt amazonienne hurler contre les voyous qui déboisent pour vendre les bois tropicaux et construisent des barrages pour fabriquer de l’énergie, je me dis à moi-même « what a wonderful people ». Cependant il suffirait peut-être de contrôler l’exploitation sauvage des ressources comme il conviendrait de maîtriser le système bancaire pour que l’avenir semble un peu plus rose à nos petits enfants.

Il ne convient pas non plus d’imaginer que l’homme du 21ème siècle est surpuissant et dispose à sa guise des forces du cosmos et de la planète. Un peu d’humilité serait pas mal non plus.

Les Cassandres du type Cécile Duflot ont certes leur utilité mais ont aussi leurs limites. L’ambition politique ne justifie pas les excès, elle les provoque. Les réalisations ne suivent pas toujours pour ne pas dire jamais.

Le sérieux de propos de cette nature inquiète plus qu’il ne résout les difficultés immédiates du globe en général et du pays en particulier. La crédibilité de tels candidats au suffrage populaire est douteuse. L’excellent fondateur du mouvement du 22 mars depuis 42 ans qu’il arpente la scène européenne n’a pas à son actif un large panel de réussites pour le bien des citoyens. Je crains que l’inexpérience de Madame Duflot ne puisse être compensée par des discours de spécialiste de la planisphère et les calculs aléatoires de chercheurs qu’un nouveau logiciel bouleversera demain.  
 A l’enthousiasme de la prétendue nouveauté, la prudence me semble conseillée.