- une conspiration impliquant le plus haut niveau de l’Etat décide d’encastrer des avions dans les tours MAIS ajoute à cet attentat de très nombreux explosifs y compris dans une Tour non touchée par les avions et dont l’écroulement est donc totalement inutile...
Il y avait les archives de la SEC, avec de nombreux documents papier qui auraient été analysés pour le procès Enron. Or, le principal condamné dans ce procès était aussi un donateur très important de la campagne de Bush. Si certaines choses illégales eurent lieu (avec Bush et Enron ce n’est pas écartable

), Bush a pu ressentir le besoin vital de détruire ces documents, et surtout sans que cela apparaisse comme un incendie criminel.
Si c’est vrai c’est réussi : d’importants documents judiciaires ont été détruits par le feu sans qu’aucune enquête judiciaire n’examine les causes de cet incendie. Ce n’est pas banal non ? Cela donne un mobile possible à la destruction du WTC7. Et pour qu’il soit détruit « naturellement », il suffirait de faire écrouler le WTC1 à côté pour avoir une relation de cause à effet.
Les avions dans les tours procédant d’autres motivations (guerres, perspectives financières de la société Halliburton, géo-stratégie pétrolière), je ne prétends pas que l’ensemble du 911 ait eu pour but la destruction de documents judiciaires à l’étage de la SEC. Je dis juste qu’il y a des scénarios qui peuvent tenir la route, le problème étant qu’aucune enquête judiciaire n’a travaillé sur le sujet.