Cher Paul Villach,
« Difficile de convaincre celui qui refuse d’entendre et de voir, comme UltraLord ! »
Parce que mon avis diverge du votre, je refuse de voir et d’entendre ? J’ai simplement ma lecture de votre article, qui me fait dire que je le trouve léger.
« 2- Je le renvoie donc à mes ouvrages, mais cette fois, c’est trop ! »
Si vous voulez entrer dans cette discussion, vous me poser un argument d’autorité. Sous pretexte que vous avez écrit des livres, vous savez mieux que moi. En gros, tant que je n’aurai pas lu vos livres, je ne suis pas digne de pouvoir discuter avec vous.
Ainsi donc, si vous ne savez pas synthétiser votre analyse, je vous retourne votre propos : « vous refusez le dialogue, et vous refusez de voir et d’entendre ».
"Mais ce genre de lecteur veut
supprimer la liberté de critique !!! La censure, toujours elle !«
D’où je vous censure ? Je vous invite à un article plus complet. Je trouve celui ci léger. Mais ne vous ai jamais interdit de dire ce que vous pensez. Seulement, je ne suis pas d’accord avec vous.
»Voilà un monsieur qui ne connaît pas les travaux de Solomon Asch sur la pression du groupe (1953/1955) !"
Cher Paul Villach. J’ai au moins la décence de ne pas vous mépriser. Pardonnez moi de ne pas avoir lu les écrits dont vous faites références. Mais si les seules personnes avec lesquelles vous discutez doivent avoir lu tous vos ouvrages et toutes vos références, je préfère effectivement vous laissez pavoiser avec Morice. Quant à me répondre, je vous invite à lire tous mes commentaires sur Agoravox avant, afin de pouvoir avoir une analyse complète de ma pensée.
Belle arrogance monsieur Villach. Je crains cependant qu’elle ne vous desserve plus qu’elle ne vous serve ...