Commentaire de Olivier Bach
sur Quand les éditions Larousse falsifient l'histoire...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Une encyclopédie a pour but d’informer. Il n’y a aucune raison que ses lecteurs doutent de la crédibilité des informations qui y sont donnés. Il est interdit, à juste titre, de réviser l’histoire du nazisme. La question est de savoir pourquoi dès qu’il est question de religions, il n’existe plus aucune contestation sur les informations falsifiées qui sont publiées sur leur histoire.
Derniers commentaires
-
24/10 02:30 - yoav
Bravo pour cet article très bien articulé. Claude Mossé a travaillé avec Pierre-Vidal Nacquet, (...)
-
29/09 16:57 - franc
Ce que vous exprimez comme tautologie c’est la réduction à l’extrême aux (...)
-
29/09 15:50 - Olivier Bach
A franc, Vous semblez être un adepte des tautologies mais merci d’estimer que je suis (...)
-
29/09 14:54 - franc
Il me semble que la proposition « NONB implique NONA » dont le sens est « si les axiomes (...)
-
29/09 13:29 - Analis
L’affirmation selon laquelle les palestiniens sont des descendants d’immigrés (...)
-
29/09 13:25 - Analis
Contrairement à ce qu’enseigne une propagande sioniste d’inspiration typiquement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération