moi je parle de celui qui succèdera à l’homo-sapiens-sapiens
celui qui aura, par je ne sais quel truchement, acquis la capacité de supplanter et transcender son individualisme, tel la sécurité « routière » (qui a cette époque sera révolue, car obsolète), faire attention aux autres (si tout le monde le fait) c’est se protéger soi même //si tous ceux qui t’entoure font attention à toi tu es plus en sécurité que toi seul à tout contrôler//
or donc cette attitude altruiste absolu, on le voit bien, est une utopie. il faudrait quasiment un nouvel appendice organique à nos être pour enfin appréhender la réalité consciente de ce et ceux qui nous entoure.
ce déficit « d’organe », sort d’extra-senseur quasi « télépathique » (phéromone ? capacité plus poussé dans l’analyse inconsciente des expressions faciales et morpho-physique, voir d’un véritable bouleversement chimique cérébrale donnant naissance a une véritable capacité de communication par onde courte) ; donc, ce déficit actuel nous oblige à avoir plus de considération pour autrui ce que personne ne fait concrètement.
nous sommes des égoïste auto/égo-centrique car incapable de sentir et ressentir la douleur des autres, les tourments, les blessures. En cela nous restons et resterons égoïste (ni bon ni mauvais, ce n’est pas moralisateur) et il y aura toujours, même avec un(e) fort(e) culture/enseignement un individu pour X ou Y raison qui voudra profiter de la confiance ambiante, de la générosité commune, et s’accaparer mesquinement une sorte de pouvoir. C’est humain (certes), mais nous sommes aussi Conscient, et cette conscience nous le constatons tous les jours n’apporte rien d’angélique sur terre :
la pauvreté a t elle disparue ?
l’égalité est elle pour tous ?
pourquoi mohamed il vit dans un HLM alors que justin dans un pavillon de 200m² ?
il y a certes, encore une fois, l’inégalité du vivant, maladie et mortalité (qui n’est pas qu’induit par l’environnement, mais ça y contribue pour une bonne part). il y aura encore longtemps des inégalités « génétiques » (maladie génétique en exemple) alors justement notre conscience devrait être le moteur d’une véritable égalité.
mais quand je vois l’homme sur terre, ho que non, il n’y a nulle égalité nulle générosité désintéressée, on culpabilise un peu on donne encore moins et on ferme les yeux, on nous brimme aussi, beaucoup, nous même ressentons l’injustice et l’iniquité.
l’homme est un homme pour l’homme (et non un loup), ce qui est inhumain n’est qu’humain.