Certes le financement illégal en espèce est condamnable,
quelle que soit la somme, de 7 501 € à 150 000 €, nous sommes
tous d’accord sur le sujet, mais tous ces gens sont instruits, à défaut de toujours
faire les choses intelligemment, ils ne sont pas non plus stupides, s’il y
avait eu un règlement par chèque ou par virement, depuis le temps cela se
saurait et la contestation n’a jamais porté sur le moyen de paiement, mais sur
le montant.
Je suis d’accord avec vous Monsieur De Maistre et compagnie
joueront leurs cartes, pour leurs propres comptes, et cela est de bonne guerre,
il en est de même de Monsieur Woerth et compagnie, mais connaissez-vous un vrai
délinquant qui spontanément avoue son crime, il n’y en a pas, hormis quelques
cas, qui, après coup, ont des cas de conscience, mais ceux-là sont très rare et
ne sont pas de vrais délinquants, ce sont plus des gens qui ont commis des « erreurs »,
par faiblisse ou autre.
Moi, j’ai eu une approche différente du problème dans mon
article, intitulé
Du point de vue de
l’équité
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/du-point-de-vue-de-l-equite-79380
Je pars du principe que la Loi est la même pour tous, et peut importe la
somme qui fut donnée par Madame Bettencourt à l’UMP (7500 € ou
150 000 €) ou à Monsieur Banier (1 000 000 000 €)
si Monsieur Banier à commis un abus de faiblisse, alors l’UMP aussi à commis
aussi un abus de faiblisse en prenant de l’argent d’une personne qui aurait des
problèmes de compréhension, on ne peut pas incriminer l’un sans incriminer
l’autre, et vice versa.