ffi
Je ne montre pas du doigt les services secrets « occidentaux » , car l’Occident , c’est nous , la France et les Français.

Je montre du doigt les interets anglo-saxons ET les interets israeliens qui sont les deux seuls a avoir interet a ce que nous ne considerions que comme un ensemble coherent et fondamentalement hostile, TOUT le monde musulman (ou par le plus grand des hasards , se trouve 80% des reserves prouvées de pétrole de la planète et ou se trouve isolé israel)

L’Occident, je le rappelle dans NOTRE geopolitique , c’est ce qui se trouve a l’ouest du Rhin, en EUROPE.
La violation des concepts qui consiste a redefinir chaque sous-ensemble geographique dans un sens ou les etats unis y sont invité, incorporé « par nature » ne nous trompe pas.

Ainsi « l’Occident », une fois redefinie devient une proprieté commune des etats unis et de l’Europe...lorsque nous parlons du futur de l’Europe mais n’est pas applicable quand on parle de l’Amerique du nord....

Ainsi se créée une zone « Asie pacifique » ou les etats unis sont forcement partie prenante...mais pas les Français, malgrès la nouvelle caledonie, et les iles de la polynesie....

Ainsi la doctrine Monroe scande « l’Amerique aux americain »s , ce qui semble interdire de presence toute force europeenne, sans que les autres etats d’amerique n’y ait quoique se soit a dire....

Ainsi on redefinit l’Europe qui n’est plus qu’un club ou pourrait adherer toute puissance qui le demande.. a condition d’etre alliée des etats unis, bien entendu.
la Turquie et israel y seraient donc forcement des membres logiques....

Redefinir les concepts, ce n’est pas que de l’evolution « naturelle » du langage, c’est une action de guerre psychologique visant a empecher toute prise en compte de la tentative de controle de l’ennemi en empechant d’en avoir le vocabulaire adequat.
Si le sens du mot « europe » est devoyé, je ne peux plus la defendre puisque sa nouvelle definition incorpore l’ennemi....