Commentaire de Didier Barthès
sur La frénésie nataliste actuelle est elle utile à la France ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il faut en effet poser la question, est-ce vraiment une bonne nouvelle que ces "performances françaises et à quoi sont-elles dues ?
Pourquoi aussi cet uninimisme journalistique pour se féliciter de tels chiffres ? Il serait en effet plus raisonnable d’être moins nombreux sur Terre avant que la nature ne disparaîsse et que les manques viennent opérer des régulations autrement plus douloureusse que le choix consenti de se reproduire un peu moins dés aujourd’hui.
Rappelons toutefois que quelques mouvements luttent contre cette unanimité natalistes et attirent l’attention sur les risques de la surpopulation :
L’association Démographie Responsable tente de mettre le problème sur la place publique et a même lancé une pétition pour demander la gratuité de la contraception dans le monde.
Derniers commentaires
-
20/03 19:46 - Didier Barthès
Bravo pour votre article qui montre enfin que le natalisme n’est pas une obligation (...)
-
02/10 14:34 - Abou Antoun
Cette discussion est déjà ancienne, et je ne sais pas si on peut encore y contribuer. Quoi (...)
-
01/10 16:42 - Manso
Il faut aussi se rendre compte que cette croissance démographique se fait dans le sang et les (...)
-
30/09 09:16 - Didier Barthès
Il faut en effet poser la question, est-ce vraiment une bonne nouvelle que ces "performances (...)
-
06/03 13:04 - Rétif
-
12/09 14:11 - Pelmato
Dans ce cas pourquoi avoir inventer la pillule si ce n’est pas pour réfléchir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération