• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Robert Biloute

sur Nouveau modèle cosmologique sans Big Bang


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Biloute Robert Biloute 30 septembre 2010 20:13

@ l’auteur


Jolie cette théorie, on pourra quand même noter qu’elle bute pour l’instant sur THE argument en faveur du big bang : le rayonnement de fond à 3K.

Déjà à l’époque où ’BigBang’ n’était qu’un sobriquet utilisé par les tenants d’un univers stationnaire, ces derniers avaient bien du mal à expliquer l’existence d’un rayonnement quasiment isotrope (aux inhomogénéités près, qui ont été découvertes par la suite et ne représentent que des fluctuations de 1 cent millième) et dont le spectre est celui d’un corps noir quasi parfait (c’est en fait le meilleur corps noir qu’on connaisse à ce jour, on ne sait même pas en construire un en labo qui colle aussi bien avec la théorie).

En effet, l’isotropie et la preuve d’une origine de type ’corps noir’ implique un rayonnement provenant de toutes les directions à la fois, émis par un corps à l’équilibre thermique. Ces deux conditions sont extrêmement difficile à réaliser sans faire appele à une phase passée où l’univers est plus petit (=>possibilité de thermaliser tout l’univers visible à cette époque) et plus chaud (ce qui colle bien avec l’observation d’une expansion, qui prise à rebours mène assez logiquement à une phase condensée et chaude)

@ krolik
l’histoire des photons émis par un univers très chaud, qui finissent par nous parvenir à 3K seulement, a effectivement quelque chose de choquant. Cette idée heurte en fait une notion extrêmement fondamentale : celle de la conservation de l’énergie. Et ce pour une bonne raison : en relativité générale, la notion d’énergie est parfois impossible à définir, et c’est le cas pour le système physique que nous appelons univers.
Cette problématique est rarement traitée, y compris dans un cursus spécialisé, mais les liens ci joint sont fort éclairants :

http://faq.iap.fr/public/faq.php?table=astrophysique&theme=5&id=47#47

http://motls.blogspot.com/2010/08/why-and-how-energy-is-not-conserved-in.html#more




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès