Monsieur ffi,
J’ai écrit pourtant « ciao », mais je reviens juste pour vous dire que vous êtes incorrigible, tout comme moi ! 
 J’ai évoqué pourtant un coté qui contredit ce que vous appelez racisme primaire dans le coran. En plus, si le racisme existe, vous interpretez les choses comme si les musulmans suivent à la lettre ce qui est écrit dans leur coran.Un propos très lègère.Je vous donne un exemple sur l’égalité entre les croyants.L’islam était l’une des religions des anti oligarchique à l’époque en voulant briser cette hiérarchisation entre classe« les nobles, les artisans et les esclaves » pour mettre tout ce bon monde sur un pied d’égalité alors que c’en fut pas le cas.Malgré l’insistance dans l’écrit, les nobles continuaient à excercer leur pouvoir sur la plèbe, les esclaves continuaient de servir leurs maitres ; ça ne vous rappelle rien ce que disait Dumont sur le hiatus entre les valeurs et leurs applications dans la vie quotidienne ? La france par exemple a comme valeur fraternité, égalité, liberté alors qu’en réalité c’en est pas le cas. La même chose pour l’islam d’aujourd’hui, la majorité des musulmans qui vivent dans un Etat digne de ce nom ont plutôt incorporé les lois humaines et prennent rarement au sérieux ce que disent leur Coran, à part pour les rites et d’autres banalités de la foi qui ne trouvent pas dans les lois humaines.Un islamiste, par contre, qui veut l’application de la charia abonde dans ce sens en demandant auprès des autres des comptes sur le pourquoi ne pas appliquer toutes les islamiques tant qu’on y est, une requête débile et insensée car on a dépassé tout ça et la vie a donné naissance à d’autres phénomènes très complexes même le bon dieu ne peut résoudre avec ses propres mains !

Vous dites que dans le coran est dit que chaque enfant est né musulman : C’EST FAUX, c’est dans la traditions muslmane que cela est mentionné et nullement dans le Coran.
Les voyaux et les violents que vous voyez ne découpent pas le monde selon leur religion seulement, peut être que la religion les accentue quelque part, mais essentiellement en fonction d’autres catégorisation et inspiration à l’ordre du jour.
Pour vous confirmer ça, dans l’islam la guerre est très codifiée et soumise à des conditions très désencourageantes(des exemples allant dans ce sens là n’en manquent pas : des gens pieux qui refusaient de participer dans une guerre par crainte de transgresser une seule règle qui lui couteraient une éternité en enfer).Vous voulez connaître quelques règles dans une guerre ménée contre L’ENNEMI ? : ne pas couper un arbre ou une plante, ne pas tuer un bétail, ne pas tuer un homme sans armes, ne pas combattre une femme, ne pas tuer les prisonniers, ne pas les maltraiter, ne pas, ne pas,.etc (vous le strouvez dans la tradition islamique), alors dans un contexte qui n’est plus le même et vivant avec des gens qui ne sont pas forcément des ennemis, la donne a changé depuis. En disant ça, c’est pour décrire l’ambiance du 6 eme siècle, aujourd’hui en 21 eme siecle, pour un musulman, tout ce qui n’est musulman n’est pas ennemi, et la majorité écrasante ne découpe pas le monde sous cet angle là.

ce qui serait bien, c’est un travail de pédago qu’il faut faire afin que tous les croyants ne prennent pas au sérieux ce qui est raconté dans leurs livres. On ne doit plus s’identifier à ce que dieu et ses sbires nous auraient ordonné de l’être, mais on doit s’identifier à ce que servirait pour le bien de l’humanité.