Bof, de toutes les conneries que les Iraniens annoncent en matière d’armement, le shkval utilisée contre un porte-avion est sans doute le moins crédible. Il n’a aucun système de guidage, ce qui fait que l’on doit réaliser un tir parfait, et aligner parfaitement un navire au beau milieu d’une flotte en alerte, avec une portée limitée, c’est plus qu’un gageure. Et surtout, il a un discrétion acoustique a peu près nulle, ce qui revient pour tout sous-marin le tirant a se peindre une grosse cible « Coulez-moi » dessus.
Sinon il est mignon leur engin a effet de sol. Je doute fortement de ses capacités « furtive », il est trop léger pour permettre son utilisation tout-temps et son emport au niveau charge utile ne doit pas permettre de mettre autre chose qu’un canon léger ou quelques roquettes classiques.
La seule utilité que je lui vois doit être d’éclairer un flotte de vedette légère armée de missiles contre une unité isolée américaine ( en acceptant des pertes de l’ordre de 80% ). Jouable surtout qu’a part leur canon de 5 pouces, les destroyers US n’ont pas grand chose en armement d’autodéfense, quelques mitrailleuse de .50, deux canons de 20 mm et un système phalanx qui n’est a l’essai pas vraiment efficace contre les cibles navales.
Sinon pour les corans guidés lasers, il y a un vieux film pakistanais où on voyait Salman Rushdie attaqués par des corans d’attaque lasers ( du grand n’importe quoi).