• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pegasus

Pegasus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 263 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pegasus Pegasus 17 mai 2015 15:23

    @bluerider

    Motion pulvérisée dans un rapport de 96 a 4.

    Un énième fantasme du « truth movement » qui se fracasse contre la réalité... 



  • Pegasus Pegasus 22 avril 2013 10:00

    Sauf que « l’échec d’une surveillance » ne concerne pas tant le dispositif en place le jour même, vu que les militaires en question sont des spécialistes des attentats avec des armes chimiques,bactériologique ou nucléaires (et donc que la question « pourquoi mesuraient-ils si il y avait des radiations ? » a pour réponse « parce que c’est exactement leur boulot »), que bien en amont le FBI qui n’a pas considéré les deux frères comme dangereux.

    Quant au contenu des sacs, vous pouvez toujours demander à l’armée US mais je vois mal pourquoi elle irait vous détailler son kit d’intervention pour menaces NBC.



  • Pegasus Pegasus 22 avril 2013 04:26

    Maintenant que même les plus excités des mythomanes du web (style infowars) ont admis que ces personnes faisaient parti du CST et étaient normalement déployés et intégrés au dispositif policer, cet article (qui ne reposait au final que sur la logique « casquette à 5 dollars avec logo du Craft = membre du Craft ») ne perd-il pas tout son sens ?



  • Pegasus Pegasus 2 février 2013 12:34

    Tellement de choses à corriger...

    Cette victoire trouve son origine dans les préparatifs de l’URSS à la guerre allemande jugée inévitable. 

    Tellement que la construction de lignes de défenses furent commencées à la quasi-veille de l’attaque, que les plans de guerre étaient fumeux au possible (arrêter les Allemands dès la frontière et contre-attaquer directement...), que l’armée fut décapitée par les purges et étaient en 1941 inférieure à ce qu’elle était 10 ans plus tôt, que les grandes unités blindées de l’Armée Rouge crées avant et plus avancées que celles de la Wehrmacht furent dissoutes au même moment, que Staline continua à envoyer blé et pétrole à Hitler (avec quelle essence roulaient les blindés qui ont envahi la France déjà ?) la veille de l’attaque, qu’il interdit d’intercepter les vols de reconnaissance allemands, etc

    Les revers japonais dans les affrontements à la frontière URSS-Chine-Corée en 1938-1939 (où Joukov se fit déjà remarquer) confirmèrent Palasse dans son avis.

    Pas exactement. Joukov, ancien élève de Toukhatechevski continua d’utiliser les théories de ce dernier en contradiction des directives de Moscou et a répliqué aux attaques japonaises sans ordres. Pour tout dire, quand le Kremlin l’a rappelé après l’attaque, il a cru que c’était pour être exécuté.

    Après l’attaque allemande du 22 juin 1941, le premier tournant militaire de la guerre fut la mort immédiate du Blitzkrieg. 

    Immédiate, jusqu’à Moscou quand même. Ca fait quand même quelques milliers de km de réussite malgré une logistique de plus en plus contrainte.

    Le second tournant militaire de la guerre fut l’arrêt de la Wehrmacht devant Moscou, en novembre-décembre 1941, qui consacra la capacité politique et militaire de l’URSS, symbolisée par Staline et Joukov. 

    Joukov, sans aucun doute. Staline ? la défense de Moscou s’est faite presque en dépit de lui, Joukov ayant eu toute les peines du monde à le convaincre de ne pas (trop) interférer dans son commandement. Et encore le Petit Père des Peuples a-t-il failli ajouté quelques dizaines de milliers de morts sans raison en faisant contre-attaquer une Armée Rouge épuisée et non-préparée dès que la Wehrmacht eu cessé son offensive.

    Staline s’est formé en tant que chef de guerre durant les années suivantes, mais en 41 ses directives confinaient parfois à l’inepte (sans compter sa coterie d’incapables flagorneurs placés aux plus hauts postes, comme Vorochilov)

    Les États-Unis n’étaient pas encore officiellement entrés en guerre.

    Mais ont commencé le prêt-bail dès le lendemain de l’attaque allemande.

    Les historiens militaires sérieux, anglo-américains notamment, jamais traduits et donc ignorés en France, travaillent plus que jamais aujourd’hui sur ce qui a conduit à la victoire soviétique, au terme de l’affrontement commencé en juillet 1942, entre « deux armées de plus d’un million d’hommes ».

    Aujoud’hui ? David Glantz a commencé à publier ses travaux depuis les années 80. En France Jean Lopez est dessus depuis plusieurs années. L’auteur s’est rendu dans une libraire depuis 5 ans ?

    Ce n’est pas faire injure à l’histoire que de noter que les États-Unis, riches et puissants, maîtres des lendemains de guerre, ne purent vaincre l’Allemagne et gagner la paix que parce que l’URSS avait infligé une défaite écrasante à la Wehrmacht. 

    Pas non plus faire insulte à l’histoire de noter que l’URSS n’aurait jamais pu vaincre sans les Alliées, qui ont vaincu le Japon, l’Italie, détruit la Kriegsmarine, attiré la Luftwaffe loin du front de l’Est (ce qui a empêché Hitler de détecter les grandes offensives soviétique) par leurs campagnes de bombardement, détruit les para et l’aviation de transport allemand en Crête, maintenu la moitié des forces blindés allemandes à l’Ouest, maintenu l’Afrique et le Moyen-Orient libre et fourni à l’URSS des dizaines de milliers de tonnes d’aciers spéciaux et de machines-outils qui ont fait exploser sa production, de camions qui lui ont permis de motoriser ses armées et de lancer ses grandes offensives de 44-45 (tous les vétérans russes connaissent le sens de Studebaker), la moitié de la production soviétique de poudre etc etc

    Le victoire contre l’Allemagne fut une victoire commune, que ni l’URSS ni les États-Unis n’auraient pu gagner facilement seuls.




  • Pegasus Pegasus 4 janvier 2013 22:42

    Aaahh, pour la nouvelle année, les adorateurs officiels du mythomane en chef s’offre un compte. Et pour défendre Saint Thierry de méchant remarques diffamatoires, ça annonce du beau.

    Il faut dire qu’en tant que prostitué officiel de Kadhafy puis de El Assad (vous direz, on a les BHL qu’on peut s’offrir, soit), il en a sorti, des prétextes à la moquerie et au ridicule.
    Entre l’invention de 1,7 millions de Lybiens manifestants pour le Guide sur la Place Verte de Tripoli (pour info voici le Mall de Washington DC occupé par 250 000 personnes http://farm7.static.flickr.com/6008/5954714715_f02e665fdd_z.jpg et voici la comparaison de taille entre le Mall et la Place Verte http://farm7.static.flickr.com/6016/5954714943_f88ba727f7_z.jpg je laisse l’honnêteté intellectuelle choisir entre les méchants journalistes qui annonçaient 20-30 000 personnes max et l’Apôtre de la Vérité annonce 1,7 millions, « manifestation monstre » dont paradoxalement il existe un nombre infime de photos ne montrant pas vraiment de foule super-compacte), Kadhafy « qui ne peut pas perdre » une semaine avant sa chute, Tripoli que notre Goebbels des bac à sable annonçait encore sous contrôle du Guide alors que les rebelles faisaient des directs de son bunker, les studios de tournage de tripoli au Qatar etc
    Mention spéciale quand même à une vidéo hallucinante dans laquelle ils accusaient tout les autres journalistes d’être en mission pour la CIA afin de l’éliminer. « Le cameraman est tatoué, c’est donc un type des forces spéciales »... Bien sur il n’a en réalité même pas eu un ongle de cassé (alors que des dizaines de journalistes ont été tués ou blessés durant ce conflit). Il n’était même pas capable des plus simples vérifications, annonçant que l’hôtel Rixos avait été racheté par les Suisses qui y avaient envoyés des James Bond maitres d’hôtel. Il va sans dire que l’hôtel n’a jamais quitté les mains de ses propriétaires turcs.

    Et pour la Syrie il s’est surpassé. Entre la pseudo-arrestation de militaires français dont il n’a jamais pu fournir le moindre élément de preuve, son article délirant sur un tir de missile balistique russe en Méditerranée à partir d’un sous-marin furtif qui effectuait en réalité ses essais en Mer de Barents à plusieurs milliers de km de là (pour ajouter encore plus au ridicule, ces essais révélé des problèmes qui ont font que ces sous-marins n’ont de fait toujours pas été admis en service dans la marine russe), le démenti en quasi-direct quand il annonçait la capture et le détournement de la télé syrienne par la CIA avec fausses images dans le but de provoquer un changement de régime pour le 15 juin 2012 « à midi » (tant qu’à etre dans la mythomanie totale, autant rajouter dans le détail), chose qui ne s’est bien entendu jamais passé. En fait, je regrette surtout qu’il n’ai pas été embauché par Saddam Hussein en 2003. En duo avec le Ministre de la Vérité irakien Mohammed Al-Sahaf qui annonçait qu’il n’y avait pas un Américain à Bagdad quand les journalistes (sans doute à la solde des impérialo-sionisto-machin) filmaient les GI’s dans les palais de Saddam de l’autre côté du fleuve, il aurait été parfait.

    Mention spéciale aussi au Réseau Voltaire (surtout la version US) qui s’amuse à reporter touts ce que les USA comptent de mythomanes d’extrême-droite (je comprend qu’il faille s’entraider) : Sandy Hook est un false flag, Breivik aussi, la guerre avec l’Iran est imminente (à répéter environ tout les 3 mois).

    En vous souhaitant bien du plaisir à tenter de réhabiliter le BHL du pauvre, euh, je veux dire « le Dernier Vrai Journaliste, Conscience du Monde, Bulldozer de la Vérité » j’attends vos articles avec impatience.
     
    Ah oui, dernière chose, votre patron annonçait en 2010 "Chaque année les sondages montrent que 10 % d’Américains supplémentaires doutent de la version établie par la Commission Kean-Hamilton. Aujourd’hui plus de 70 % des États-uniens doute [...]. À ce rythme constant, la totalité de la population US aura rejeté cette version dans trois ans.", a part une preuve supplémentaire qu’il vit dans un monde parallèle ça vous inspire quoi ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv