Commentaire de Halman
sur Nouveau modèle cosmologique sans Big Bang
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est devenu la mode en ce moment.
Tout le monde se met à remettre en question Newton, Copernic, Kepler, Einstein, le Big Bang.
A ne plus savoir faire la différence entre croyances personnelles et observations des astrophysiciens.
Cela fait plus de 20 ans que je suis astronome amateur.
Que je fais des simulations gravitationnelles, etc.
Que j’ai la preuve tous les jours que Newton et Kepler ont vu (calculé) juste.
Jamais je ne me permettrai de remettre en question les travaux des astrophysiciens, même si j’étais moi même prix Nobel de physique, ce qui est à jamais impossible.
Un Charpak qui me parles physique, j’écoute, j’enregistre et SURTOUT NE ME LA RAMENE PAS.
Donc un clampin seulement intéressé par un peu de tout par ci par là qui parles d’astrophysique, je ne vois pas l’intérêt.
Derniers commentaires
-
01/10 17:17 - Vincent Verschoore
@Cogno2 On pourrait voir une galaxie avec un redshift mais la galaxie serait stationnaire, le (...)
-
01/10 16:39 - Cogno2
Seule la secte agoracienne detient la vérité..et sur TOUT !! Cette phrase est un moyen (...)
-
01/10 16:34 - Cogno2
La théorie du big-bang est un créationnisme. Uniquement s’il est unique, pas s’il (...)
-
01/10 16:32 - Cogno2
Non je n’ai pas d’infos précises, je m’intéresse au sujet, mais ne suis pas (...)
-
01/10 13:37 - Erretnien
Bien que n’étant pas moi-même un scientifique officiel, je me permets de rappeler ici mon (...)
-
01/10 12:50 - ffi
Il me semblait pourtant que les preuves en physique ne peuvent concerner que ce qui, dans des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération