Commentaire de Perdurabo
sur Lettre ouverte à Bart De Wever, politicien belge flamand
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article insignifiant
Exemple : La frontière linguistique, érigée en 1962, est une honte, un crime et un drame.
Pourquoi la frontière linguistique fut érigée ? parce que les francophones qui s’installaient en Flandres, exigeaient que les flamands parlent français avec eux, sans jamais apprendre le flamand. Je pense que ce qui est une honte, un crime et un drame, c’est bien le refus des francophones d’apprendre le néerlandais dans les années 1900-1960... De cela pas un mot.
L’article part d’un postulat sans preuve, un système identitaire et nationaliste est forcément du nazisme.
1. Les systèmes identitaires et nationalistes ne sont pas forcément totalitaire (ex. France des années 50-60) ni forcément dirigés par des gangster comme l’a été le IIIe Reich
2. Rappelons quand même que la Flandres transfère chaque année 8 milliards d’Euro à la Wallonie... Peut-être que si la Wallonie essayait de se redresser peut-être que la Flandres évoluerait sur le boulet wallon.
1. Concernant Bruxelles, il suffit de se référer au récent jugement concernant le Kosovo
Un certain nombre de communes, mais même de provinces majoritairement serbes ont demandé en cas d’indépendance de pouvoir rejoindre la Serbie. Le tribunal a refusé que soit remis en cause les frontières du Kossovo. Donc les communes périphériques resteront en Flandres.
2. Il faut avouer que Bruxelles se trouvera alors du mauvais côté de la frontière linguistique. il faut en outre admettre que la minorité flamande possède un droit de veto.
En outre il faut rappeler que le seul pays au monde à avoir un système mixte régionaliste et communautaires est une particularité belge, l’Allemagne et les USA sont régionalistes, la Suisse communautaristes. Il faut donc retenir que les communautés flamandes et francophones ont des compétences au niveau de Bruxelles.
Ce qui est impossible, que Bruxelles rejoigne la Wallonie (pas de continuité territoriale, veto de la minorité flamande), si Bruxelles passe outre, la Flandre pourrait même intervenir militairement.
Ce qui est possible :
1. Bruxelles indépendant, mais délicat avec le veto de la minorité flamande, d’un avis personnel, improbable à cause de la forte présence musulmane dont les imam se voient déjà y imposer la charia
2. Condominium... autrement dit les francophones sont wallons, les néerlandophones sont flamands
3. Annexion par la Flandre, impliquant la dissolution de la communauté française, les francophones de Bruxelles et de la périphérie devenant une simple minorité reconnue légalement dans le cadre de la République de Flandres. (Cette dernière solution reste la plus vraisemblable, pour éviter les problèmes avec l’Europe, les francophones seront chouchoutés, entre temps la Flandres réformera l’enseignement francophone, et dans 50 ans la totalité des francophones sont bilingues. La possession flamande de Bruxelles limitera l’islamisation de Bruxelles
Les francophones font la grande erreur d’écouter Mark Eyskens qui a dit à la télévision francophones que la Flandres allait perdre Bruxelles et une partie de BHV, ils ne comprennent pas que ce que dit Eyskens est dirigé contre Bart de Wever, mais en cas de scission il sait parfaitement (surtout depuis le Kosovo) que la Flandres ne perdra pas les communes périphériques et que dans le meilleur cas elle intègre Bruxelles, ou elle conserve le statu quo
Pour terminer, la Flandres n’ignore rien que les Ardennes et la communauté germanophone voudrait bien rejoindre le Luxembourg, dès qu’il ne restera qu’une Wallonie limitée à Liège, au Hainaut et Brabant Wallon, et que le Brabant Wallon devra payer pour Liège et le Hainaut, le Brabant s’empressera de proclamer son indépendance et de rejoindre la Flandres avec un statut spécial.
La Wallonie peut rejoindre globalement la France, mais cela ne changerait pas énormément, la seule différence, serait que Bruxelles deviendrait un condominium franco-flamand, l’annexion de Bruxelles par la Flandres serait plus difficile, parce que la Flandres peut jouer en cas d’indépendance, sur le morcellement probable de la Wallonie.
Derniers commentaires
-
04/10 08:31 - Pierre
2. Le conseil d’État a dit que l’arrondissement doit être scindé [sans (...)
-
03/10 12:14 - Marc
À quand une initiative privée, citoyenne, démocratique, belge, qui lancerait un référendum (...)
-
03/10 12:00 - Marc
On sens bien la pensée raciste sous-jacente dans votre "Si je suis votre logique, si les (...)
-
03/10 11:45 - Perdurabo
-
03/10 11:31 - Shaytan666
Je remercie infiniment Mr Patrtick Roegiers de m’avoir appris que le mur de Berlin et le (...)
-
03/10 10:45 - Pierre
C’est bizarre, on n’a pas beaucoup parlé de cette proposition de réunifier le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération