• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur « La cité du mâle » : Une réalité si dure à accepter ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 1er octobre 2010 15:47
Et vous Philou, vous apportez quoi comme solution ?? pendant les « années Mitterand » on a vu des résultats fabuleux dans les banlieues non ?
Mitterand a appliqué une politique libérale qui a entrainé le chômage, et donc la pauvreté, et l’exclusion. Néanmoins, dans les années 70/80, les problèmes de banlieues étaient loin d’être aussi aigus.Il y avait du travail pour tout le monde.

 pas foutu de faire mieux que « la droite » honnie.
Normal. Les socialistes font la même politique que la droite et vice-versa depuis 30 ans.
Sur que les contribuables prefereraient voir l’argent public employé à éduquer ces enfants mais c’est un peu difficile de leur expliquer qu’il faut etre bien sage pour avoir peut etre un jour un emploi payé smic plus chouia alors que les gosses de 10 ans se font deux smics juste en faisant le pet pour leurs dealeurs de grands frères ...
Tout à fait.
Le problème est bien posé par le film .. C’est la zone de non droit, c’est la zone ou les lois de la france ne s’appliquent pas ..
Le docu est caricatural. voir les liens que j’ai mis plus haut.

Et le premier truc à faire si on veut une société qui fonctionne y compris dans les banlieues c’est de foutre en taule tous ces fouteurs de merde pour que ceux qui sont autrement ne soient plus amalgamés avec eux, tres visibles en bas des immeubles et obligeant les autres à se taire, sous peine de represailles, sanglantes parfois ..


C’est la loi de la jungle. Quand on laisse des zones à l’abandon, sans donner d’espoir aux habitants c’est ce qui se passe,en France comme ailleurs dans le monde. Voir le Mexique par exemple. Instaurer la répression ne suffit pas.
Il faut un minimum de justice et d’équité sociale.
On peut pas enseigner aux jeunes la maxime de la république « Liberté, Egalité, Fraternité », et que eux constatent qu’elle ne s’applique en rien à leur monde.

Quand au pouvoir, il est le premier créateur de cet état de fait. Il n’a rien fait pour enrayer l’immigration, au contraire il a ouvert l’espace de Schengen. Il n’a rien fait pour réellement aider les pays pauvres qui génèrent de l’immigration. Il n’a rien fait pour garantir le plein-emploi, il a développé une politique ultra-libérale très favorable aux classes aisées et aux multinationales, qui crée en même temps le délitement du tissu économique, et donc

chômage, pauvreté, exclusion, communautarisme , et pour finit violence et régression sociale.

Et aujourd’hui, le pouvoir se sert de la délinquance des cités dont il a tout fait pour faciliter l’émergence, pour faire oublier la vacuité de son projet politique, qui se résume à se plier à des structures ultra-libérales qui imposent une seule et même politique.
D’ailleurs les mêmes effets commencent à être observables dans bien d’autres pays Européens.
Désigner des dérives dans les endroits qui souffrent le plus de cette politique ne sert à rien. Ce n’est pas les sauvageons qui ont créé cette situation.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès