« La cité du mâle » : Une réalité si dure à accepter ?

Merci du témoignage. Il vient apparemment d’une interview faite sur Télérama :
http://television.telerama.fr/television/nabila-laib-raconte-les-embrouilles-de-la-cite-du-male,59910.php
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9016

A lire aussi :

Autres précisions :

Mais quoi ? Soudainement, à une heure et demie de la diffusion prévue du documentaire, Nabila Laïb, la fixeuse déboule à Arte. Elle indique à Alexandre Szalat, le responsable de l’unité actualité, société et géopolitique d’Arte, qu’elle craint pour sa sécurité. Elle précise bien qu’elle n’a pas eu de menaces mais le doc en l’état lui paraît propice à des représailles. Car La cité du Mâle serait une supercherie. Tout est absolument faux ! », s’est-elle écriée. Alexandre Szalat a alors suggéré la déprogrammation à son supérieur, qui l’a acceptée.

Cathy Sanchez « n’a choisi que les passages qui correspondaient à ce qu’elle avait écrit avant le reportage. Mais n’a rien gardé de ce que les jeunes disaient d’eux-mêmes. Quand je vois les images, j’ai mal au ventre. Je suis très énervée. C’est hors de question que mon nom soit associé à ce genre de merde ».

On comprend l’angoisse. Mais y a-t-il eu, comme on l’a dit, des menaces sur les journalistes ou sur les personnes interviewées ? Non, répond fermement Alexandre Szalat. « Il y a eu une confusion. Contrairement à ce qu’ont raconté beaucoup de journalistes, il n’y a pas eu de menaces proférées. Nabila a exprimé des craintes, suffisantes pour qu’elles soient entendues. C’est naturel ».

............. ;

La Cité du Mâle serait donc un emboîtement de morceaux d’interviews sorties de leur contexte. Exemple, à un moment, Cathy Sanchez demande à un jeune, Akim : « Si ta femme te trompe, qu’est-ce que tu fais ? » Il répond : « Je la frappe ». Or, selon Nabila Laïb, « le reste du temps, Akim est adorable avec sa copine ».

Pourtant, confie-t-elle encore, ce n’est pas du tout ce qui avait été convenu, avec Cathy Sanchez. « Le documentaire devait porter sur l’évolution des relations hommes-femmes depuis 2002. Mais je n’ai ni eu le droit d’assister au montage, encore moins de voir le “final cut”, sauf quelques heures avant sa diffusion prévue ».

Le malaise en fait, est idéologique : «  Ce documentaire est un copier-coller du discours de Ni Putes ni soumises. C’est totalement dépassé ! », explique Nabila Laïb. Étonnant de la part de Daniel Leconte qui contribue à la revue néo-conservatrice Le Meilleur des Mondes ! Autour de laquelle [revue] gravitent des personnalités comme Fadela Amara.

http://www.bakchich.info/Une-femme-contre-La-cite-du-Male,11796.html

Un vigoureux pamphlet dans Le Monde Diplomatique, qui nous en apprend un peu plus sur l’inénarrable Daniel Leconte :

« La Cité du mâle », en effet, consterne par son caractère à la fois grossièrement bâclé, caricatural et malveillant. Les jeunes sont filmés avec un voyeurisme malsain, à grands renforts de plans rapprochés scrutateurs. Le but du jeu semble être de faire dire aux garçons le plus d’horreurs possible sur les femmes, en les désignant à la vindicte générale, voire à la haine, sans proposer d’autre issue que leur diabolisation – comme en témoigne le double sens pour le moins explicite de l’intitulé « La Cité du mâle ». Si des problèmes inhérents à la banlieue apparaissent bien – la sociabilité séparée des garçons et des filles, l’obsession de la réputation, de l’honneur, de la virginité, le repli sur une religion vécue sous sa forme la plus archaïque –, on a du mal à voir en quoi d’autres – l’homophobie, les propos misogynes, le recours à la prostitution, le mépris des femmes à la sexualité trop libre, la difficulté pour les hommes à se montrer sentimentaux – lui seraient spécifiques. Faut-il rappeler que, avant d’être un film de Jean-Paul Lilienfeld dénonçant la violence et le sexisme en banlieue, la « Journée de la jupe » a été une manifestation instaurée en 2006 par des enseignants d’un… lycée agricole breton (6), qui s’étaient rendu compte que les filles ne pouvaient pas y venir en jupe sans se faire insulter ?

Tout en revendiquant une démarche « rien d’autre que journalistique (7) », Daniel Leconte multiplie depuis des années, avec sa maison de production Doc en stock, les émissions lourdement idéologiques, dont la malhonnêteté a plusieurs fois été pointée (8). C’est d’ailleurs peu dire qu’il a des opinions politiques affirmées. Partisan convaincu de la thèse du « choc des civilisations », il fut un collaborateur de feu Le Meilleur des mondes, la revue des néoconservateurs français, et il fait partie, comme le rappelait opportunément Rue89, de ceux qui ont accusé Charles Enderlin, le correspondant de France 2 en Israël, d’avoir « bidonné » les images de la mort du petit Mohammed Al-Dura, au début de la seconde Intifada, en septembre 2000. Dans son introduction, lors de la première diffusion de cette soirée « Théma », le 31 août dernier, il brandissait la fameuse couverture de Time montrant une Afghane au nez et aux oreilles coupés – censément par les talibans (9). Malika Sorel, invitée du débat qui concluait la soirée, regrette d’ailleurs sur son blog que tout ce qui, dans ses interventions, concernait l’oppression des femmes dans des cultures autres que musulmanes ait été coupé au montage… Il est difficile de ne pas voir dans la démarche de Leconte une tentative de plaquer sur la société française le schéma qui prévaut dans les guerres du Proche-Orient – quitte à jeter de l’huile sur le feu. Appliqué à Nabila Laïb, le terme de « fixeur », que le grand public connaît grâce à Hussein Hanoun, le guide de Florence Aubenas pris en otage avec elle en Irak en 2005, est loin d’être innocent : il ne s’employait jusqu’ici que dans les situations de guerre.

Autant dire qu’il y a de quoi douter sérieusement de la sincérité « féministe » à l’œuvre derrière une telle opération. Après visionnage de la première version de cette « Théma », le blog Les Entrailles de mademoiselle s’insurgeait (1er septembre) : « L’émission est assez terrible à regarder, en ce qu’elle pue littéralement la fausse découverte, le faux courage de dire la vérité, suivant la rhétorique sarkozyste du “n’ayons pas peur des mots”, qui ne recouvre qu’une volonté de tordre la pensée, d’utiliser les souffrances, de manipuler. Ces femmes sont littéralement prises pour des objets servant une politique raciste. (…) Que des mecs qui ont passé des décennies à traiter les féministes d’hystériques mal baisées se pointent, la gueule enfarinée, fiers comme des papes, pour se réclamer d’un féminisme dont ils ne connaissent absolument rien, et en tirer toute la gloire d’être, eux, des hommes bien, c’est tout simplement à vomir. »

Que le sexisme ne soit pas l’apanage d’une « culture », Daniel Leconte lui-même en fournit une assez bonne illustration. Il semble confondre le féminisme avec une posture de protecteur viril et légèrement condescendant. Pire : on se souvient en effet d’une émission qu’il avait produite en 2003, intitulée « Où sont passées les féministes ? », qui avait suscité un tollé par son accumulation de clichés imbéciles et désobligeants. « Rarement l’incompétence, la sottise, la flagornerie journalistique et la méchanceté ont été poussés aussi loin », s’indignait alors l’historienne Eliane Viennot dans une lettre ouverte aux responsables d’Arte
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-10-01-Arte

Autre exemple de désinformation :

Polygamie : le Point en flagrant délit de bidonnage La « femme de polygame » s’appelait Abdel !

Philou17, comment faut-il interpréter cette phrase que voius écrivez (ou copiez-collez), au sujet de Daniel Leconte : « Partisan convaincu de la thèse du « choc des civilisations », »

«  »Partisan convaincu de la thèse du « choc des civilisations »,"

Ca j’en sais rien. Je n’ai fait que reproduire un extrait de l’article.
J’imagine que le journaliste du MD a de bonnes références. Il donne quelques exemples dans son article.

Un petit complément sur le terrain :

A Vitry, les habitants sont nombreux à avoir vu des extraits de « La Cité du mâle », postés sur Internet. Ils se disent « estomaqués ». Comme avant eux les résidents de Tremblay-en-France filmés par TF1 (« Mes voisins sont des dealers »), ou ceux de Sarcelles par M6 (« Un été dans la cité »), ils estiment que le documentaire donne une image négative de leur quartier. « Vitry n’est pas Kaboul ! » Les jeunes pointent des erreurs : « Les images n’ont pas été tournées dans la cité Balzac. » «  Rachid n’est pas le meilleur ami du meurtrier de Sohane, il n’est même pas d’ici, c’est un bourge qui vit dans un pavillon. » « Okito n’est pas chef de bande il n’a pas “saigné sa soeur”, il l’a frappée. » Coordinatrice de projets au centre social Balzac, Khoukha Zeghdoudi interroge : « Pourquoi s’être concentré sur quelques jeunes qui n’ont aucune conscience du poids des mots ? » Elle reconnaît que les insultes se sont banalisées, que le machisme et les violences existent, que les hommes sifflent les filles. « Mais s’ils étaient aussi barbares que dans le film, je changerais de métier ! La mort de Sohane est heureusement un cas isolé. » Les relations filles-garçons en banlieue sont l’un des sujets les plus complexes à traiter. Selon Luc Bronner, journaliste au «  Monde », auteur de « La Loi du ghetto » (Calmann-Lévy), la brutalité, les tensions sont moins liées à des motifs culturels ou religieux qu’au ressentiment que les garçons nourrissent face à la réussite des filles. A tous les niveaux – scolaire, social, judiciaire–, les filles s’en sortent mieux. Ce fossé pousse les pères et les fils à se replier sur des logiques machistes. Mais, pour décrypter tout cela, il faut du temps.

La banlieue devenue un cliché

Cette polémique renvoie au traitement médiatique de la banlieue, enfermée dans les faits divers, souvent survolée rapidement. « Les habitants des quartiers n’ont pas de porte-parole ni de représentants qui maîtrisent les codes médiatiques, regrette Nordine Nabili, rédacteur en chef du Bondy Blog. Ils se sentent souvent trahis. » Effet boomerang  : les journalistes sont souvent aussi bien reçus que les policiers... «  Si la fracture se creuse encore, poursuit Nordine Nabili, il deviendra impossible de faire des reportages dans les cités. »

http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Machisme-en-banlieue-le-docu-qui-fait-polemique/

Graven X : Vous prêchez un convaincu.

"Tous ceux qui ont une fois dans leur vie joué à des jeux vidéos (pour une fois merci à eux) de stratégie ou le but est d’obtenir les ressources d’une planète pour vaincre"
Je suis toujours intrigué par l’aspect guerrier et agressif des jeux vidéos, ainsi que par la logique de prédation qui se dégage de bien d’entre eux. J’ai l’impression que l’élite popularise ce genre de logique dans les jeux pour que les gens l’assimilent et finissent par la trouver naturelle dans le réel.
Alors que les jeux intelligents et/ou humanistes se font rares, et n’ont pas droit au haut de l’affiche.