• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur J'accuse : l'effondrement de la tour WTC 7


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 2 octobre 2010 11:26

@ Ronny qui écrit : « Enfin un dernier point pas explicité, amusant de savoir que la BBC and CNN ont annoncé l’effondrement bien avant qu’il ne se produise.... C’est quoi l’explication ? »

Pour ma part, j’ai une hypothèse, mais évidemment, je ne me battrais pas pour la défendre. La voilà :

Quels que soient les conspirateurs, leur but était de frapper fort (frapper les esprits). Par ailleurs, un immeuble à moitié effondré, c’est ce qu’on appelle « ni fait ni à faire ». Convenons-en, ça fait désordre. Sans compter que c’est coûteux à démolir proprement ces machins-là. Et c’est dangereux à plus d’un titre, inutile d’en dire plus.

Alors les conspirateurs ont pris des précautions pour que ça s’effondre proprement, je veux dire, pas à moitié. Deux précautions valant mieux qu’une, il y avait d’un coté les avions et de l’autre les dispositifs d’effondrement contrôlé.

Et le WTC7 ? Mon hypothèseest que l’avion qui a été abattu qq part dans le Nord avait « raté » sa cible qui était précisément le WTC7. Cette hypothèse présuppose que l’on a affaire à une association de malfaiteurs, si vous voyez ce que je veux dire, et il n’est pas exclus que les uns aient peu ou prou trahi les autres en ne respectant pas à la lettre le deal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès