R Augustule :
« Lors d’un incendie, les surpressions d’air,
????
la fumée,
????,
la combustion de carburant,
Quel carburant ?
les retours de flammes
ca génère des explosions ?
et même des phénomènes d’écho à travers les conduits d’aération peuvent causer des explosions mineures (ou des impressions d’explosions dans le cas des échos) »
Un écho qui provoque une explosion ? rien ne vous arrête. Quand je pense que vous raillez les truthers
Que faites vous des bléssés au 1er sous-sous sol , de ce gardien retrouvé mort carbonisé sur sa chaise au RDC, de ces passagers d’ascenseurs retrouvés littéralement grillés au 20e étage, etc etc
« Par exemple cette photo montre l’indescriptible violence des incendies dans la tour 7 »
Photo trompeuse. Elle montre l’accumulation de fumées de ce coté de la tour sous l’impulsion du vent. ces fumées proviennent principalement des batiments 5 et 6 en flammes situés au pied du WTC et la fumée est contenue sur cette face par le vent. On peut l’observer sur des photos plus larges du site. Vient peut-être s’y ajouter de façon très secondaire quelques fumées des 2 ou 3 incendies tres localisés du wtc7, qui n’a jamais été la proie des flammes.
Votre mauvaise foi est sidérante.
sur le fait que le bâtiment n’avait cessé de pencher tout au long de la journée
Le WTC7 penchait ? premier nouvelle. Il devait être fatigué...
« certaines vidéos tournées à l’intérieur des étages avant l’effondrement laissent à penser que quelques niveaux s’étaient déjà écroulés »
Jamais entendu parler de ces vidéos pour lesquelles vous n’avez mis aucun lien. « Laissent à penser »...c’est ça.
Vous auriez pu parler du WTC 6, dont toute la structure interne fut détruite par les flammes,
Le batiment du WTC6 présente un espèce de trou rond en son milieu apres incendie. Ce trou apparait autant étrange qu’inexpliquable, et à ma connaissance personne n’a pu y apporter un début d’explication satisfaisant. Le prendre comme exemple de dégat de structure est parfaitement déplacé, d’autant qu’il ne s’agit nullement d’une tour.
Sincèrement, vos arguments sont nuls.