• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur J'accuse : l'effondrement de la tour WTC 7


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 3 octobre 2010 00:26

Il est ABSOLUMENT VISIBLE que les fumées en question proviennent BEL ET BIEN du WTC 7, et non d’un quelconque autre endroit situé ailleurs.

C’est trompeur. Le vent rabat la fumée sur cette face. On le voit mieux ici , ici et ici. Et sur cette video.

La fumée vient principalement du WTC5, qui brule au pied du WTC7.

Par quel miracle physique une telle fumée pourrait courir le long d’une façade et s’en détacher étage après étage afin de donner « l’illusion » de sortir de chaque niveau de celui-ci ?

La fumée tourne en volutes devant la façade, ce qui donne une fausse impression.

Après son coming-out, affirmant avec le plus grand « sérieux », considérer d’un oeil favorable la thèse d’un missile caché par un hologramme pour le Pentagone,

La constance des debunkers à citer des hors-sujet pour tenter de décredibiliser leurs contradicteurs montre leur mauvaise foi en même temps que le peu de confiance qu’ils ont dans leurs arguments.

Cette vidéo nous montre le mouvement de la fumée qui sort effectivement de plusieurs étages du WTC 7, et qui ne monte pas d’autres ruines.

Il est normal que des volutes de fumée tourbillonnent, sous l’abri de cette face du WTC7. D’ailleurs, on voit bien qu’il y a de la fumée, mais pas la moindre flamme. Vers 0’50, sur votre video, on voit bien le panache de fumées qui s’étend dans le prolongement de cette face, ce qui accrédite l’influence du vent.

Un simple visionnage suffira a tout le monde à bien appréhender ce qu’est le truthisme.

Vos anathèmes ne changent rien à la nullité profonde de vos raisonnements. Et je vous prierai de rester poli. je commence à en avoir marre de vos insultes. Gros nul.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès