Bonne réflexion, même si elle aurait gagné à être étoffée de plus de précision concernant la création d’Al Qaida.

Concernant les mensonges Américains sur Ben Laden et Al Qaeda, la dernière interview connue de Ben Laden par le reporter Tayseer Allouni d’Al Jazeera en Octobre 2001 montre bien la supercherie. La transcription de cette interview sera faite par CNN contre l’avis du gouvernement Américain. En voici le début, concernant le 11/9 :
 

(CNN) - l’entretien suivant entre le correspondant Al-Jazeera de télévision Tayseer Alouni et Osama bin Laden a eu lieu en octobre 2001. La transcription suivante de l’interview, qui a été fait en arabe, est donnée par un traducteur embauché par CNN.

TAYSEER ALOUNI : chers téléspectateurs, bienvenu à cet entretien prévu à l’avance avec le leader de l’organisation al Qaeda, le Scheik Osama bin Laden.

Scheik, la question c’est sur l’avis de beaucoup de personnes dans le monde entier : des affirmations de l’Amérique qu’elle a la preuve convaincante de votre collusion dans les événements à New York et Washington. Quelle est votre réponse ?

OSAMA BIN LADEN : l’Amérique a fait beaucoup d’accusations contre nous et beaucoup d’autres Musulmans dans le monde entier. Sa charge que nous avons  effectué ces actes de terrorisme est une description injustifiée.

Nous n’avons jamais entendu dans nos vies une décision de cour de reconnaître coupable quelqu’un basée sur une preuve « secrète ». La chose logique à faire est de présenter une preuve à une cour de justice. Ce que beaucoup de leaders ont dit est que jusqu’ici l’Amérique a une indication seulement et pas une preuve tangible. Ils décrivent ces gens courageux qui ont porté la bataille au coeur de l’Amérique et ont détruit ses points de repère économiques et militaires les plus célèbres.
Ils l’ont fait, comme nous le comprenons et c’est une chose pour laquelle nous avons mené campagne auparavant, comme une question d’autodéfense, à la défense de nos frères et fils en Palestine et libérer nos sites/objets religieux sacrés. Si inciter les gens à le faire est du terrorisme et tuer ceux qui tuent nos fils est du terrorisme, alors laissons l’histoire être témoin si nous sommes des terroristes.

Q : Scheik, ceux qui suivent vos déclarations et discours peut lier vos menaces avec ce qui est arrivé en Amérique. Pour citer une de vos dernières déclarations : "je jure que l’Amérique ne jouira pas de sécurité avant que nous ne vivions cela en réalité en Palestine." C’est facile pour quelqu’un après des événements de lier les actes avec vos menaces.

Nous avons mené une campagne en faveur de cela pendant des années et nous avons publié des déclarations et fatwas à cet effet. Cela est apparu dans les enquêtes pour les quatre jeunes hommes qui ont détruit le centre américain de Ulayya à Riyadh, comme divulgué et publié par le gouvernement saoudien. Ils[Les Saoudiens] ont annoncé qu’ils étaient sous l’influence de quelques fatwas et de déclarations que nous avons publiées.

Aussi, en dehors de cela, l’incitation a continué dans beaucoup de réunions et a été publiée dans les médias. S’ils veulent dire, ou si vous voulez dire, qu’il y a une liaison suite à notre incitation, donc c’est vrai. Nous incitons parce que l’incitation est notre [inintelligible] aujourd’hui. Dieu a désigné l’incitation comme le meilleur de toute humanité, Mohammed, qui a dit, « Combattez pour Dieu. Ne l’assignez à personne, mais à vous-même et incitez le fidèle. »
[ Bin Laden récite des vers du Quran.]
C’est la vraie réponse. Nous avons incité la bataille contre des Américains et des Juifs.

http://archives.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/02/05/binladen.transcript/ index.html

Tres curieusement, ce ne sera pas cette version que reprendront des sites anti-terroristes, mais une version parue sur ....un site Islamique, où certains paragraphes gênants ci-dessus ont disparu. Les mêmes sites qui publient les enregistrements bidons du défunt Ben Laden.
http://www.terrorisme.net/doc/qaida/001_ubl_interview_a.htm

Il est à noter que le journaliste qui a fait cette interview a été arrêté en 2003 en Espagne et finalement comdamné en 2005 à 7 ans de prisons, sur des charges extrêmement minces.

Mike Ellman, un avocat de droits de l’homme britannique et observateur au procès d’Alony, dit : « il y avait tas de caractéristiques discutables. La preuve produite contre Alony était tres légére et tout cela était circonstanciel. Si cela avait été un procès avec un jury, il aurait sûrement été acquitté. Mais bien sûr, la procédure continentale est très différente. On a entendu très peu de preuve [contre Alony] en public. »

Dans une lettre à Jose Luis Rodriguez Zapatero, Premier ministre Socialiste de l’Espagne, plus de 100 activistes de droits de l’homme et des organisations du monde arabe ont écrit : « le cas de Tayseer Alony est extrêmement grave et sensible. Il nous rappelle l’affaire Dreyfus en France il y a 100 ans. Comme le chef du gouvernement espagnol, nous espérons que vous ferez ce qui est ... nécessaire pour résister à l’impression que les cas de terrorisme en Espagne impliquent l’acceptation aveugle d’un standard de justice à deux vitesses . »

http://www.zawya.com/Story.cfm/sidDFT1061955283D895

Autrement dit, Allony a été condamné parce qu’il avait fait une une interview gênante de Ben Laden, et parce qu’il est arabe.
Un symbole de la duplicité et des mensonges des autorités occidentales dans ce domaine. Et un vrai scandale.

Plusieurs organismes appellent à sa libération à côté de la Fédération internationale des journalistes comme l’observatoire français des droits de l’homme et la fondation Gandhi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tayseer_Allouni
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/3914481.stm