Commentaire de plancherDesVaches
sur « La science m'a tuer » Signé : les lettres
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Absolument bien vu, Arno.
Il ne devrait pas y avoir opposition, mais complémentarité.
Le souci est que la science rapporte plus d’argent que la réflexion d’abstraction.
Et, comme d’habitude, l’humain ayant besoin d’éviter de se remettre en question (1), cela favorise l’exact plutôt que le subjectif.
(1) : la recherche de vérité est rassurante car elle permet au cerveau d’éviter de se remettre perpétuellement en action.
La recherche de remise en cause aboutit à des questionnements qui font passer les génies pour des fous.
Derniers commentaires
-
08/10 17:41 - ffi
Quand Morin parle de « méta-point de vue », que cherche-t-il ? Quelle est donc cette (...)
-
08/10 17:06 - ffi
En fait, il me semble qu’il y a une omission dans votre représentation : l’homme (...)
-
08/10 12:01 - Ecométa
« En fait, je pense que tout homme possède ce qu’il faut pour choisir comment agir. Il (...)
-
07/10 23:48 - ffi
Bref, Kant en théorisant qu’il faut « agir avec l’idée d’ériger la maxime de (...)
-
07/10 18:25 - ffi
En fait, je pense que tout homme possède ce qu’il faut pour choisir comment agir. Il (...)
-
07/10 08:04 - Ecométa
« Ma maxime d’action est simplement de savoir m’interroger correctement, en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération