• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dawei

sur « La science m'a tuer » Signé : les lettres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dawei dawei 4 octobre 2010 17:20

honnettement, s’interesser aux siences humaines et à la littérature est extrèmement louable.
Mais il faut avouer que cet interet n’interesse pas beacoup une societe dont les principaux coeurs de metiers sont l’administration, l’industrie , l’agriculture. Je suggère que ces connaissances qui sont une richesse , soient complémentaires à un cursus réellement adapté au marché de l’emploi.
Sinon, faudra pas se plaindre à la sortie du cursus, meme (surtout ) avec un doctorat, que personne veut de vous.
Vous parlez d’épanouissement, je vous le concède , c’est un épanouissment d’avoir une culture « intellectuelle » riche, mais elle n’est pas suffisante pour apporter du concret au monde d’aujourd’hui. Donc faites une formation dans l’artisanat, dans les sciences et technique, dans le commerce ... et prenez des options ou des cours du soir d’histoire, ou carrement un cursus parallele s’il faut, si ça vous passionne tant que ça. Car l’humanisme est sensé être proche du réalisme n’est il pas !! Qui plus est, vous auriez pu faire parti des intellectuels requis dans toutes les émissions-débat de font avec des spécialistes. Or ces spécialistes sont une short list cooptée et alignée sur la pensée néoconservatrice dominante, pour les réfractaires, point de salut...
Et concernant votre scientisme psychochimique, j’ose espérer que c’etait un lapsus « d’humaniste » pour dire physico-chimique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès