Connaissant un peu le monde bancaire, je me permet de remarquer un certain nopmbre de choses :

1) Oui Kerviel a fauté et il le savait.
Cela fait parti du job d’etre toujours « borderline » mais lui, il a clairement franchi la ligne jaune.
Oui l’interdire a vie d’exercer dans le domaine boursier est un minimum.

2) Il est Impossible que la banque ignore cet etat de fait.

3) Il y a un moyen extremement simple de prouver que les banques poussent leurs traders à franchir les limites : faire la sommes des objectifs fixés a chacun des traders , examiner ce que cela represente comme marge journaliere et chiffrer ce qu’il est statistique d’avoir comme resultat en respectant les normes....
A partir de la, le pousse au crime est evident.

4) Faire payer l’employé pour une faute professionelle , une perte causée à l’entreprise , c’est un systeme qui a été aboli depuis le 19eme siecle.
On relira Germinal de zola pour constaer qu’effectivement , en ce temps la, les patrons donnaient des « amendes » a leurs employés qui consommaient trop de bois pour ettayer les galeries ou qui n’avaient pas le rendement horaire souhaité...
La , en plus, la Justice se positionne comme si Kerviel avait voulu VOLER cet argent à la banque.

5) La racaille journaliste a , pendant 15 ans defendu un sophisme allucinant concernant les hommes politiques :
Il n’y a pas de vol s’il n’y a pas eu enrichissement pesonnel...
On a tous vu Anne sinclair, arlette Chabot, Guillaume durand et toute la clique defendre cette thèse. Et la cela ne s’appliquerait pas ?

AUCUN homme politique n’a jamais du rembourser (sauf CHIRAC, et ce n’est pas lui qui paie tout !) les detournements de fonds, les abus de bien sociaux .
Va t’on demander a Sarkozy de remnourser les sondages journaliers qu’il commande a ses amis d’opinionway pour surveiller sa popularité et qu’il leur laisse publier gracieusement si les resultats sont bons ?
Va t’on demander a TOUS ceux qui ont beneficié des largesses de l’EPAD de rembourser la Totalité des sommes reçus ?

Ma conviction est que cette affaire est comme toute la sarkozie : un effet d’annonce.
Le hobbit a talonette a donné ses consignes pour que, comme a Dien bien phu, un coupable d’un grade subalterne mais suffisant paie pour les fautes de tous.
Comme il y a quelques mois quand on exhibait les traders soi-disant responsable de la crise c’est ce qu’on appelle , en controle de foule, la stratégie de l’etendard ou ici, du bouc-emissaire.
En nommant Kerviel responsable de tout, on n’est plus obligé de tenir la deux cents douzieme promesses (je vais reformer le capitalisme...), qui comme les autres, n’engagent que ceux qui y croient.
Kerviel devenu coupable devant la foule permet d’eviter de durcir les règles de controle bancaire, supprime la tentaton de nationaliser tout cela et de supprimer TOUS LES EFFETS LEVIERS.


Dans quelques mois, maintenant qu’il est terrorisé et qu’il est pret a negocier sa survie en position de faiblesse,on lui proposera de ne pas rembourser contre l’absence de communication avec la foule de sa part....


REVEILLEZ VOUS

La racaille aux doigts crochus essait de prendre le maximum d’avantage maintenant avant que tout le systeme ne s’effondre.