Point de vue complètement déplacé, Villach.

Vous comparez l’incomparable. Papon a envoyé des gens à la mort, les nazis encore plus. Les flics de Mitterand ont enfreint une loi pour laquelle ils sont assermentés, violant les droits de centaines de citoyens.

Vous comparez cela à l’attitude de quelqu’un qui a dépassé les limites dans le cadre de son travail, qui a fait preuve d’excès de zèle dans un contexte conflictuel ou seuls des intérêts d’argent sont engagés.
Son activité professionnelle consiste en un jeu de casino ou on cherche à gagner le maximum d’argent dans un cadre légal. Il ne s’agit pas d’atteinte à autrui, ni d’atteinte à la morale générale, mais de faute professionnelle dans un cadre de travail.

Ce sont les banques et les systèmes financiers qui édictent les lois de fonctionnement du marché, pas Kerviel. Il est bien moins responsable que ceux qui ont mis en place ce système, qui a conduit notamment à la crise des subprimes , qui a mis des dizaines de milliers de gens à la rue notamment.

Vous dites : « C’est la démocratie qui a tout à y gagner.  »

La démocratie, c’est que tout le monde est traité de la même façon , et que ses fautes sont jugées à la hauteur de ses vraies responsabilités.
Quand un bouc-émissaire est condamné pour les dérives du système, sans que ce système subisse la moindre remise en cause, c’est bien la démocratie qui est foulée aux pieds.

"Un subordonné ne peut plus espérer s’abriter sous le parapluie de sa hiérarchie dont il a exécuté les ordres criminels« 
Il n’y aucun ordre criminel ici, seulement la demande de faire un maximum de fric dans un cadre légal.

 »ou dont il a cherché à satisfaire les désirs en les prévenant au besoin jusque dans l’illégalité."
L’illégalité ici ne consiste pas à violer la loi en dehors de l’entreprise, mais dépasser les limites du règlement intérieur de l’entreprise dans le cadre de son travail. Il s’agit donc de faute professionnelle, grave certes,et non d’actes délictueux malveillants à l’encontre de la collectivité.

Comment pouvez-vous sortir des raisonnements pareils ?