Attention slipdenfer, pour moi, vous êtes trop dans le complot inhumain pour que ce soit la réalité. Pas qu’ils n’en soient pas capable, je crains que l’éthique ne soit plus très prisée en politique. C’est simplement que vous oubliez un point important : la nécessité des masses inertes.
Ce qui est visé n’est pas l’élimination de ces personnes, mais leur esclavagisme. On exploite les individus, et ce, à tous les niveaux. Le niveau le plus ignoble, c’est la pauvreté, le pauvre mec qui a pas de quoi ne serait ce que de se payer à bouffer ... Mais ces personnes sont utiles au pouvoir, parce que le moteur de l’homme c’est la peur.
Parce qu’à l’autre bout de la chaine d’exploitation, il y a le mec qui bosse dans un bureau et qui écrit ce message. Et ce type, on l’exploite en lui rappelant comment sa vie peu basculer en deux secondes, et que finalement, le mec qui mange pas tous les jours, demain ça pourrait être lui s’il ne rentre pas dans le rang.
Bien évidemment, ce type là mange à sa faim, et serait mal avisé de venir se plaindre de la politique d’esclavagisme qui l’accapare. Cependant, ce type fait partie du même plan.
Diriger par la peur. D’un côté la peur de mourir de froid et/ou de faim tous les jours. De l’autre, celle de tout perdre et de peut être devenir ce premier type.
Ainsi donc, je crois que fondamentalement, on ne souhaite pas l’élimination de l’homme pauvre. Il est trop utile à manipuler les hommes intermédiaires, ni assez riche pour avoir du pouvoir, ni assez pauvre pour oser s’y risquer ...
Tout bien que tu détiens et un lien qui te retient disait Skippy dans la parodie des Inconnus. Achète une maison sur 30 ans, c’est la garantie que pendant 30 ans, tu la ramèneras pas trop ... au risque de perdre ce que tu as ...